Intenções finalmente declaradas!

Qual o sentido dessa "posse"?
Depois do Senador Tião Viana (PT/AC) como ato falho haver declarado a frase lapidar e reveladora de quem se satisfaz com a imoralidade presente ao propor alternativamente o quanto ..."se é para moralizar" como entendemos nós - pois estaria satisfeito com o governo do PT que representa, resta observar a crueza da linguagem finalmente explicitada em faixas desse partido para se imaginar o verdadeiro sentido dessa "posse".
Tudo, depois de tanto sucesso obtido por esse senador até quando impetra mandado de segurança para silenciar um simples caseiro como depoente em CPI.

Nada poderia ser mais lamentável do que essa garantia para o Brasil continuar submerso a mesma imoralidade política e administrativa até agora vivente, incapaz de resistir a uma CPI sob investigação profunda.

Pois hoje, ao contemplar o sentido profundo dos termos expressos em faixa junto à explanada dos Ministérios (revela enfim o sentido das intenções ocultas às custas do Brasil), por certo nada mais se estranhará quanto a continuidade de novos escândalos. Sem ainda contar quanto, em si, essa faixa já o é pela matéria assumida. Vale apenas pela sinceridade da expressão publicamente exposta. Certamente, agora, escrita por outros "aloprados" do PT.

Pois junto à fotografia aí ao lado, publicada pelo Blog do Noblat em http://noblat1.estadao.com.br/noblat/visualizarConteudo.do?metodo=exibirPosts&data=29/12/2006#post29751, e legendada pelas expressões do jornalista segundo as quais trata-se de ..."Faixa com os dizeres "Lula Presidente Tome Posse do Brasil" vista na Esplanada dos Ministérios, em Brasília, dois dias antes da posse de Lula para seu segundo mandato".

A essa observação, sem mais espanto acrescentei o seguinte comentário:
Raul (raulfb@hardonline.com.br) 23:10 Literalmente essa é a expressão do interesse desse tipo de gente - cheia de sigilos, cartões de crédito corporativos e demais intenções ocultas. Cara de pau e sinceridade é isso aí!

Só resta declarar Estado de Desobediência Civil! E pedir proteção junto ao Ministério Publico. Ou pedir Asilo Político!

Tenho 65 anos, cabelos brancos.

Continuo crítico e comunista - apesar de tudo.
E a exigir melhor destino para povo e País.
Como? Provado sob a ética demonstrada no intento de construir melhor destino, pelo saber, trabalho realizado e competência assegurada. Pela crítica. E imaginário utópico aberto.
E pela palavra final, sempre a provar o que diz.

No entanto, política e administrativamente violentado pela administração pública no Brasil desde concepções de valores sobre razão, direito e cidadania - sem valor a rever, pela palavra contraposta, sempre disposta à fuga - como soe demonstrado; e por último, condenado a assistir ao debacle do capitalismo (tardio), sob deboche moral e político insuportável - emitido por quemnão sabe o que ocorre no gabinete ao lado na administração pública em nome da postura socialista inicial. A esquecer, sob desperdícios de linguagem, o contexto da própria luta.
Do projeto e construção pela razão coletiva potente, capaz - justamente amadurecida a rever valores, base para nova etapa em civilização. Assentada pelo pensar pelo método prospectivo - no socialismo alternativo. Estável. Sob consenso. Consciencia difusa, coletiva, capaz de compor história.

Pois diante do contraditóro da realidade circundante, só resta declarar Estado de Desobediência Civil. E fazê-lo amplo, conhecido no âmbito da Esfera pública sob teses agregadas à teoria do desenvolvimento - contribuição, primeira razão desse Blog - para assinalar a razão maior dos cabelos brancos no sentido oposto aos jocosos dizeres do ASr. Presidente da República. Justamente quando intenta impropriamente discorrer em revições sobre teorias de valor no plano individual ajustado apenas ao momento de uma existência; sob o estágio de desenvolvimento equivocado pela inversão de valores - humanos, simbólicos e materiais. Para se equivocar inclusive, quanto a paradigma pessoal - atribuido pela extensão involutiva à evolução da propria espécie (humana); no caso, vista aqui também freudianamente consignada para explicar a psique (coletiva) nesse estágio voraz, destrutivo, infantil (consumismo-liberal-capitalista - cuja psique elege o Sr. Bush para representa-la em seu grau de maturidade no exterior. E fartamente representado aqui no brasil servidão funcional do atual Presidente da República nesse ápice de civilização). Onde cumpre também lembrar, o paralelismo da imaturidade biológica da espécie (humana) no atual estágio de desenvolvimento no tempo e na hisrtória. Onde estudiosos da teoria do desenvolvimento das espécies nos afirmam que ..."do ponto de vista biologico a humanidade mal atravessou a sua juventude". Ora, pela lembraça oportuna sejam - pela autoria da frase - aqui homenagedos os cabelos brancos do Sr Julien Huxley, conhecido e insuspeito biológo inglês do século passado.

Pois em termos de evolução não há como aceitar a injúria lamentável lançada aos cabelos brancos da humanidade sempre dispostos à expor a própria razão para torna-la mais no âmbito da esfera pública sem tergiversar sobre valores, ética e moral agregada. Cabelos brancos sempre capazes para a palavra aberta no campo do Direito e da Democracia. A exercer, expor e tornar patente a verdade. Exercer a comunicação capaz de se expor ao sol do grande meio dia.
Para por fim, em completa revisão sobre teorias de valor, colocar as mãos sobre milênios, como sobre cera branda. Ou exigir silêncio e respeito.

A começar por sua excelência por Sr. Presidente da República, eleito para melhor governar do que faz. E sob ética e moral exigível em administração pública sob tutela da lei como matéria a se invocar. No caso em espécie, para seu desagrado e revisão de postura.

Pois eis o retrato do momento, expresso no artigo do jornalista Clóvis Rossi, hoje (FSP, 13/12/2006). E eis daí decorrente quanto cabe acrescentar: o estar INCONFORMADO.
E declarar ESTADO DE DESOBEDIÊNCIA CIVIL. No meu caso? Exatamente por ser comunista, maior de 65 anos. E viver, constrangido sob aposentadoria ainda humilhada por redutores. Renda conferida pelo INSS. Valor compulsório. Castigo final destinado aos cabelos brancos para suportar juros e corrupções. Pois aos cabelos brancos capazes de contribuir pela meditação para superarem-se mazelas estruturais vistas no atual estágio do Brasil, só resta pedir asilo político a um país onde possa melhor contribuir sob outras concepções de valores - inclusive para governar - em continuação ao quanto já fez em vida pública e profissional honrada, sempre sob convicção socialista. Professada contribuição ao progresso coletivo.

Pois ao artigo do jornalista Clóvis Rossi, a ele acrescentei em tom de desabafo a intenção de expressamente solicitar proteção ao Ministério Público - contra desmandos dos poderes da República às custas do contribuinte e dodesenvolvimento do País. aos quais se juntam a desesperançosa decisão ontem tomada pelo TSEao considera aprovado aquilo que a lei condena. E portanto possibilitar continuidade a esse estado de coisas ad aeternum em moral pública enlanguescida. A caber, por justiça e direito, a insurgência filosófica desde métodos de governar País para faze-lo com a seriedade requerida pela esquerda progressita.

Ou seja, pela corrente de pensamento filosófico capaz de no âmbito da administração pública e do interesse coletivo, espelhar a verdade e expor pela técnica professada a própria ética estampada em ato de melhor governar. E ser capaz de promover a mais profunda e amadurecida revisão em teorias de valor - e dos fatores de indução aos quais se junta a própria reforma da educação e universitária sob proposta objetiva - desde já - como contra-peso ao presente.

Pois com o abrandamento de algumas palaveas, em comentário e pelo acréscimo dirigi ao Jornalista o seguinte e-mail:


Clóvis!

Desculpe o desabafo. Mas depois de estar com "problemas" por também ser comunista - apesar de meus 65 anos e razoáveis cabelos brancos - cansei de estar inutilmente no Brasil.

Não sei se exite asilo político em algum País para quem esteja condenado a viver nas minhas condições: sem mais recursos senão a miserável aposentadoria do INSS e, condenado a assistir ao "espetáculo" proporcionado pelo Sr. Lula: agora a imitar o Sr. Tom Cavalcante ao invés de governar com responsabilidade. E aturar isso por mais 4 anos (certamente intermináveis)

Aumenta tristeza e desesperança, a última decisão do TSE. Pois agora permite continuidade a esse tipo de governo após julgar "insignificante" crimes eleitorais de "apenas" R$ 10 mil. Tudo, enquanto para provar que o "relativo" continua "absoluto", os ladrões de galinha, certamente considerados criminosos mais hediondos, continuam impedidos de governar depois de presos e espancados por valor menos significante; pois tornou-se hedionda a idéia de ser brasileiro, pagar imposto e, submissamente a ser governado por valores administrativos capazes de expor tamanha desfaçatez pela fraude moral aceita a mais perverter e enlanguscer a fibra revolucionária ainda presente na juventude do Pais. Principalmente quando hoje, de cabelos brancos e em sentido oposto ao desfibramento do País, temos lutas e contribuições hoje sequer consideradas, apesar do esforço continuado.

Pois tomei uma decisão: vou me declarar estado de desobediência civil.
E para formalizar, pedir ao Ministério Público proteção e garantir a recusa em pagar impostos para cobrir corrupções, desperdícios e descaminhos governamentais - enquanto permanecer e ser obrigado a viver desse jeito aqui no Brasil.

Desculpe-me pelo desabafo. Abs. Raul

* * * * *

A seguir, na íntegra: Artigo do Clovis Rossi (FSP-13/12/2006)

" Um Nobel para Lula": (versão original: clicar aqui)

SÃO PAULO - Maravilhosa a contribuição de Luiz Inácio Lula da Silva para a, digamos, sociologia capilar. Ficamos agora sabendo, depois de milênios de evolução da espécie humana, que a posição política de um indivíduo depende da quantidade de cabelos brancos que ele possui. Cria, é verdade, um sério problema de identidade ideológica para os carecas, mas essa é uma questão que Lula certamente resolverá em breve. A descoberta é digna de Prêmio Nobel. Não sei bem do quê -talvez de Biologia ou "Capelologia".

Bem que a filósofa Marilena Chaui já havia antevisto que, sempre que Lula abre a boca, "tudo se ilumina". Pena que Lula tenha dito também que "não tem outro jeito, se você conhecer uma pessoa muito idosa esquerdista, é porque ela tem problemas".
Como Chaui continua se dizendo socialista, apesar de apoiar o governo Lula, e como socialista é de esquerda, ela só pode estar com problemas, no diagnóstico de seu inefável guru. A menos, é claro, que ela (e ele) ache que socialista é de centro ou de direita. Tudo é possível na academia lulo-petista. Apesar de ter ficado maravilhado com a descoberta capilar-sociológico-etária do presidente, não posso deixar de desagravar Oscar Niemeyer, o grande arquiteto, que é muito idoso, é muito e assumidamente comunista e ainda por cima declara voto em Lula.

Não consigo ver problemas em Niemeyer, a não ser o fato de que ele continua trabalhando apesar de próximo do centenário. Será que é esse o problema que Lula enxergou e os mortais comuns não vimos? Espero agora que os petistas que continuam falando em "socialismo" corram para se alinhar à nova teoria do chefe e se tornem todos amigos de infância de Delfim Netto, que, a bem da verdade, está à esquerda do governo Lula. Ter dobradiça na espinha é fogo".

MÉXICO: O MASSACRE DE OAXACA

TROPAS INVADEM UNIVERSIDADE DE OXACA




Povo resiste nas ruas
Reitor na barricada

Descrevo aqui nesse Blog a invasão da Universidade de Oxaca, na forma relatada pelo meu sobrinho Bruno no formato do MSN. Eis retratos e descrição sem retoques.

Fotos disponíveis em http://www.oaxacalibre.org/oax06/main.php



A invasão em "tempo real":

Raul diz:O brunão...
( ( (brunur) ) ) diz:oi tio
Raul diz:Tá tudo bão aí?
( ( (brunur) ) ) diz:a PF esta invadindo a universidade de oaxaca
( ( (brunur) ) ) diz:ate o reitor esta nas barricadas
Raul diz:Eu li agora no minuto a minuto...
( ( (brunur) ) ) diz:para proteger a radio universidad
( ( (brunur) ) ) diz:ouca a radio
( ( (brunur) ) ) diz:mataram mais um menino de 12 anos
Raul diz:Enviei uma carta aberta aos consules. voce já viu?
( ( (brunur) ) ) diz:vi
( ( (brunur) ) ) diz:http://orelha.radiolivre.org:8000/appo.mp3.m3u
( ( (brunur) ) ) diz:aqui, escute a radio
Raul diz:E ali está o link do minnuto a minnuto
( ( (brunur) ) ) diz:e aqui esta um link http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2006/11/364278.shtml, dos protestos em todo o mundo
( ( (brunur) ) ) diz:esta ouvindo a radio?
( ( (brunur) ) ) diz:estao atacando estudantes e professores dentro da universidade
( ( (brunur) ) ) diz:onde esta funcionando a radio
( ( (brunur) ) ) diz:estao jogando granadas na radio universidad
( ( (brunur) ) ) diz:a radio esta chamando a populacao a proteger a cidade universitaria
Raul diz:Barbatidade. Estou transcrevendo as notícias no BLog "Retratos do Momento"
( ( (brunur) ) ) diz:me passa o link depois
( ( (brunur) ) ) diz:escuta a radio tio http://orelha.radiolivre.org:8000/appo.m3u
Raul diz:E estou colocando a conversa que a gente está tendo
( ( (brunur) ) ) diz:os zapatistas bloquearam as estradas de chiapas, em apoio a oaxaca
( ( (brunur) ) ) diz:http://www.midiaindependente.org/
Raul diz:Voce tem uma foto boa do confronto?
( ( (brunur) ) ) envia:
( ( (brunur) ) ) diz:travou?
Raul diz:Aqui as coisas es´ão muito devagar hoje
Raul diz:A rádio não emite som... fica "armazenando buffer"...
( ( (brunur) ) ) diz:tenta d novo
( ( (brunur) ) ) diz:estou ouvindo perfeitamente aquiFalha no recebimento do arquivo "0080_hj7wys.jpg" de
( ( (brunur) ) ).
Raul diz:Esse windows media player é uma bosta"
( ( (brunur) ) ) diz:num tem winamp nao?
Raul diz:Xi,,, a imagem não transferiu.
( ( (brunur) ) ) diz:perai
( ( (brunur) ) ) diz:vo t passa um link
( ( (brunur) ) ) diz:com varias fotos
( ( (brunur) ) ) diz:http://www.oaxacalibre.org/oax06/main.php
Raul diz:Vou ver
( ( (brunur) ) ) diz:um cara indignado na radio acabou de dizer
( ( (brunur) ) ) diz:chega de sermos passivos
( ( (brunur) ) ) diz:tragam gasolinas, vamos incendiar tudo
Raul diz:Manda uma foto sua também para colocar no "Retratos do Momento"
( ( (brunur) ) ) diz:nao minha nao
( ( (brunur) ) ) diz:as PF esta espalhando armas num sei onde, pra dizer que que eram da APPO( ( (brunur) ) ) diz:14:51 (11:51) - Jornalistas independentes falam desde os locais de resistencia que a PFP está implantando armas pesadas para dizer que eram da APPO e assim justificar a entrada da PFP dentro da universidade.14:44 (11:44) Despuès del repliegue de los elementos de la PFP, las tanquetas al servicio de las fuerzas federales estuvieron a punto de atropellar a dos jovenes en su intento de incursiòn a
( ( (brunur) ) ) diz:a CiudadUniversitaria Aparte de lanzar agua , lanzan un liquido para pintar a los manifestantes e identificarlos.14:35 (11:35) -O professor Mario Trindad da APPO foi preso dentro da cidade universitária.
( ( (brunur) ) ) diz:14:31 (11:31) -URGENTE Em frente a Reitoria estão as tanquetas de jatos d'água.A rádio pede que os/as companheiros/as que tem maquinas fotográfica e filmadoras para mostrar o mundo que helicópteros foram aterrizados nas instalações da universidade estão atacando bombas de gás lacrimogêneo. Um helicóptero da polícia e outro do exército mexicano.14:18 (11:18) - URGENTE Um caminhão de PRIista acaba
( ( (brunur) ) ) diz:de chegar na Universidade de Oaxaca.Três helicópteros da PFP atacam granadas sobre a Rádio APPO dentro da universidade. A rádio convoca todos/as estudantes a defender a rádio e a universidade. É possível ouvir pela rádio as explosões das bombas de gás.
( ( (brunur) ) ) diz:14:08 (11:08)- Ajuda médica está sendo necessitada. Existem muitos feridos - a PFP está atirando gás lacrimogenio "canisters" atirando diretamente nos corpos das pessoas. Isto foi o mesmo jeito que eles assassinaram um estudante em Atenco. Está sendo percebido que a Cruz Vermelha está do lado da PFP.
( ( (brunur) ) ) diz:www.midiaindependente.org
Raul diz:Vou colocar tudo isso no Blog sobv o título: O massacre de Oaxaca
Raul diz:Continue a descrever que eu retransmito
( ( (brunur) ) ) diz:no site www.midiaindependente.org estao descrevendo tudo em tempo real tio
Raul diz:Vou fazer um requerimento às autoridades brasileiras para haver intervenção.
( ( (brunur) ) ) diz:SIM SIM
( ( (brunur) ) ) diz:ao menos para o gov brasileiro escrever uma carta de repudio
Raul diz:Ou pedir em nome do povo brasileiro.
( ( (brunur) ) ) diz:http://brigadasinternacionais.blogspot.com/ aqui tem mtas fotos
Raul diz:Continua, Bruno. É que chegou aqui ume-mail da Daniela para mim muito emocionante por ver quanto andamos juntos nesse mundo, com a nossa fibra de dizer sempre as verdades. E não ter vergonha do que fazemos, do que pensamos, e do que escrevemos. E queremos outro mundo. Pois agora pedimos a palavra. Essa mesma que não podem calar quando fecham universidade a poder de canhões. Nenhum poder no mundo.
Raul diz:Será capaz de calar a humanidade.
Raul diz:E eu sinto orgulho de ver voce nessa trincheira.
Raul diz:Fazemos eco pela humanidade.
Raul diz:Vozes livres e independentes da humanidade. Capazes de propor melhores caminhos.
( ( (brunur) ) ) diz:15:04 (12:04) - Rádio APPO clama para que tragam gasolina, diesel e fogos de artifícios para proteção da rádio e dos arredores da Universidade. O ataque à rádio continua com MUITAS bombas de gás lacrimogênio e com tintas vermelhas e pretas. Os tanques estão com escassez de água, impeçam eles de avançarem!
Raul diz:Agora cansados de dizer: chega. Cansei (amos) de ouvir vossos discursos.Vossos canhões. Para tanto ver em volta tanta miséria e tanta pequenez na volta de vossa
Raul diz:tulha de ídolos. Enfim os falsos valores de vosso acreditar, sem os quais nada sois.
Raul diz:Pois envergonha a humanidade a pequenez de vossos gestos nesse "ápice" (capitalista) de vossa civilização. Escravos de vossa própria ficção, enfim. Onde rendeis culto ao totem dourado da ficção financeira e vos escravisais, servos a serviço. Sem sequer ousar questionar sobre valores de vossa própria vida na Terra.
( ( (brunur) ) ) diz:tiu, tenta ouvir aqui http://orelha.radiolivre.org:8000/grilo.ogg.m3u
( ( (brunur) ) ) diz:talvez consiga
Raul diz:Eis quanto se torna despresível vossa ficção! E eis vossa psique movida pelos douros vos fazer esquecer a grandeza de vossa própria biologia como potencia em grandeza real
Raul diz:Pois sequer ousais conferir a raiz de vossa alienação em vossas teorias de valor.
( ( (brunur) ) ) diz:http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2006/11/364317.shtml
( ( (brunur) ) ) diz:estao entrando nas instalacoes, do predio onde esta a radio
Raul diz:E vos cingis ao "vil metal". Eis por quanto sois enfim despresíveis, se a ele o restante submeteis. Como se a potencia de Eros a mover vossa economia biológica como demanda a atender - par e passo à potencia natural da Terra como massa a prosperar depois comandada pela ciencia e pela razão. Liberdade e hedonismo natural, economia biológica. Tudo isso cingido pelo anel (mineral) de Tanatos.
Raul diz:Eis vosso discurso em contrário, pelo quanto afinal tanto guerreiais, em vossas guerras de "todos contra todos", quando em discurso contrário a tudo isso,
( ( (brunur) ) ) diz:15:10 (12:10) - Para dispersar o povo organizado na Cidade Universitária, a PFP está jogando ácido liquido de cor roxa nos companheiros reunidos neste lugar.
Raul diz:vossa estátua em peso de ouro, justaposta a vosso prórpio corpo ser disputado a tapas e canhões pela multidão circundante, onde o peso de vossa arroba em ouro ser por vós mesmosadmitido como de maior valor do que o peso de vossas arrobas em carne e osso como mera massa despresível a traduzir vosso valor.
Raul diz:E portanto até mesmo qualquer de vós acreditar valer menos do que vossa estátua em ouro. Qual vosso valor vedadeiro? Não sois escravosd de vossa própria ficção? E não será depois doentio vosso proceder daí, decorrente, movidos pelo fetiche: usura, cobiça, inveja, avareza?
Raul diz:Pois começa aqui o desafio.
Raul diz:O romper devossa patologia histórica.
Raul diz:E aqui, começamos a encontrar propostas de melhores caminhos entre alguns de vossos mais críticos sábios da humanidade. Pois o Sr. Habermas, aqui está para recomendar à humanidade deitar-se no divã. Assunto psicanalítico a envolver a transvaloração de todos os valores, como também nos propõe com toda objetividade o Sr. Nietzsche a vos desafiar pela transcendência. E para, por fim se estabelecer
( ( (brunur) ) ) diz:com Michel Foucault O anarquismo saiu dos chavões que marcavam seu século e quase meio de idade para ter um pensamento talvez não exatamente seu, mas bastante próximo disso. "As pessoas sentem minha escrita como uma agressão; elas sentem que existe nela alguma coisa que as condena à morte; eu não as condeno à morte, simplesmente suponho que já estejam mortas"Michel Foucault.
Raul diz:o mundo dionisíaco.
( ( (brunur) ) ) diz:15:55 (12:55) - A rádio APPO clama para que joguem gasolina nas tanquetas de jatos d'água.15:51 (12:51) - A polícia ministerial se encontra dentro das instalações da rádio universitária APPO. É possível ouvir a polícia dentro das instalações da rádio.
Raul diz:E aí recomeçaremos a civilização sob apotencia da razão capaz de se expor, crítica, sob o "sol do grande meio dia"
Raul diz:Claro, o Sr. Habermas vem agora nos reforçar com algumas perspectivas quando organiza as calhas do processo histórico sob a potencia da comunicação competente.
Raul diz:E daí a formação do consenso
( ( (brunur) ) ) diz:http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2006/11/364321.shtml
( ( (brunur) ) ) diz:16:03 (13:03) -Deteram Geraldo Martinez ,da faculdade de direito, e foi levado numa caminhonete preta. A polícia ministerial se encontra dentro das instalações da cidade universitária e estão atacando gás lacrimogêneo em 5 Senhores. Duas meninas foram detidas e levadas no helicoptero.
( ( (brunur) ) ) diz:duas meninas de 12 anos
Raul diz:atrás do qual começam movimentos orientados pela razão. E aqui, críticos da razão estamos a examinar o mundo.
Raul diz:Se fôssemos Extra Terrestres, creio, seria mais fácil fazer um relatório sucinto: bastava anotar o encontro de uma espécie muito estranha a viver trancados e a se defenderem da agressão permanente. Como se à falta de predadores, necessitassem predar a si mesmos - para conterem-se num anel de medida de valor inextensível. Acostumados a sofrer pela inércia do mineral a cingir-lhes a biologia.
Raul diz:E não poderiam louvar a inteligencia de quem escolheu assim criar a "ciencia da escassês" - para depois chamar pomposamente de "estudos econômicos". E como tal, com tal ficção de valor (mineral dourado) a enfeitiçar a humanidade, tal ciencia ser respeitosamente reproduzida
Raul diz:nos institutos de economia das Universidades, mundo afora.
Raul diz:Claro, os "conservatórios" economicos, destinados a reproduzir o existente. E isso, dentro do "estamento" universitário por sua vez avesso à crítica, como temos vários exemplos. Onde enfim, mestres em economia convertem--se em sacerdotes a interpretar ditames do totem dourado. Sem jamais ousar perquirir-lhe sobre seu próprio valor. Para sequer atinar com a restauração da potencia biológica
( ( (brunur) ) ) diz:da o link do seu blog tiu
Raul diz:traduzida em valor equivalente. Potencia de Eros a ser libertada e economicamente aproveitada, capaz de tornar a economia hedonista pela lei natural do menor esforço e melhor e mais prazeroso resultado social e economico final.
Raul diz:ainda estou colocando coisas. O blog é em http://retratosdomomento.blogspot.com
Raul diz:Mas... como não é assim, hoje em Oaxaca temos uma universidade invadida pelas tropas do governo desejoso de manter o poder da ficção por sobre valores da consciencia libertária. Quem sabe, nos germes da revolução popular começada com uma greve de professores não se comece a pensar em restaurar o valor da liberdade e o primado da biologia. AbaixoTanatos e sua mineralogia! Viva Eros e sua biologia!
Raul diz:Em resumo em Oaxaca a necrofilia de Tanatos submete a biologia de Eros. E como nos observa o Sr. Nietzsche, o mundo continua tenso, apolínio; enquanto poderia ser dionisíaco.
Raul diz:Claro, a transvaloração de todos os valores será um parto. Uma regrassão histórica.
Raul diz:E o processo histórico passa pela depuração do presente. O horror, a pequenez, a baixaria, o falso valor.
Raul diz:É como tratamento de esgoto. Fede.
Raul diz:Mas gera a energia depuradora.
Raul diz:Ah, sim. O texto do e-mail que enviei aos Consules do México está postado noutro blog (são vários). Está em http://omartelofala.blogspot.comRaul diz:Agora vou voltar a mexer no "Retratos do Momento". Mas continua a trazer notícia que tudo vai ser postado nesse.
( ( (brunur) ) ) diz:16:17 (13:17) - A polícia está atacando com armas de fogo na faculdade de direito. Cada vez mais pessoas chegam na avenida da universidade e muitas estão sendo detidas de forma arbitrária em diversos pontos da cidade.16:04 (13:04) - Balas de 7.62 milímetros estão sendo disparadas pela PFP. Membros da PFP já não estão mais lançando bombas de gás lacrimogeneos para cima, agora estão lançando as bo
( ( (brunur) ) ) diz:bombas de gás lacrimogeneos para cima, agora estão lançando as bombas na altura das cabeças dos manifestantes, agora se realizam agrupações de vários elementos das forças federais em distintos pontos da cidade. A luta segue...
( ( (brunur) ) ) diz:6:37 (13:37) - O fotógrafo David Jaramillo, companheiro da UNAM, foi detido e levado por um helicóptero. MArio Mosqueda, companheiro do CML foi golpeado brutalmente quando falou que era da imprensa, esta num bairro chamado siete principes, próximo a Cidade Universitária.Existem mais 10 pessoas feridas. Mais dois helicópteros chegaram atacando bombas de gás lacrimogeneo. Solicitam com UGENCIA ambum
( ( (brunur) ) ) diz:ambumlância da Cruz Vermelha, pois há pessoas feridas gravemente dentro da Universidade. A ambulância da universidade nao pode sair do local.
( ( (brunur) ) ) diz:lista de desaprecidos
( ( (brunur) ) ) diz:http://vientos.info/cml/?q=node/6006
( ( (brunur) ) ) diz:http://vientos.info/cml/?q=node/5865

Processo de depuração em marcha

Supremo sinaliza novos rumos

Hoje, 30/10/2006 - 20:05 - No "site" http://www.stf.gov.br/noticias/imprensa/ultimas/ler.asp?CODIGO=213508&tip=UN
do STF encontramos a notícia alvissareira da decisão hoje tomada, abaixo reproduzida na integra sob o título:



Gedimar Passos não obtém cautelar em habeas impetrado no STF

"O ministro Carlos Ayres Britto, do Supremo Tribunal Federal, negou a liminar pedida pela defesa do advogado Gedimar Passos no Habeas Corpus (HC) 89955. Dessa forma, o advogado, indiciado pela Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) das Ambulâncias, deverá depor amanhã, dia 31 de outubro, na condição de testemunha, e não como investigado.
O pedido de liminar tinha o objetivo de dispensar Gedimar Passos da assinatura de termo de compromisso, além da expedição de salvo-conduto contra eventual decretação de sua prisão pelos crimes de falso testemunho ou desacato.
Para o relator, “toda Comissão Parlamentar de Inquérito detém poderes de instrução judicial, nos termos do parágrafo 3º do artigo 58 da Constituição de 1988”. Para o ministro, não existe a iminência de a CPMI das Ambulâncias cometer abuso de poder ou ilegalidade que venha a comprometer a liberdade de locomoção do depoente e os demais valores constitucionais. Seria “descabido que o Supremo Tribunal Federal, para conceder a pretendida liminar, tenha que presumir algo de cuja consistência os autos não dão conta, de plano”.
"Dessa forma a liminar foi negada."
Veja a íntegra da decisão.

BASTIÃO BENTO DECLARA INTENÇÃO DE VOTO

Porque nem Lula, nem Alckmin

Em última instância, como alternativa ao voto nulo e cogitar sobre "apoio crítico" ao candidato do PT, as forças da frente de esquerda *PSOL, PSTU, PCB, haverão de fazer-lhes severas exigências em compromissos expressos, públicos.

Haverão de exigir, por exemplo pontos para mim essenciais em nova postura política frente ao Pais. Ao candidato, o PCB formulou 5 exigências preliminares. Nela estão alinhados os compromissos principais a serem assumidos pelo candidato (reproduzidos abaixo).

De todo modo, ainda não estou de todo satisfeito pela generalidade do penúltimo (4º) , referente ao combate à corrupção. Em alguns pontos, em questões de ordem técnica como por exemplo sobre o emprego das curvas de custos para combater superfaturamentos em obras públicas, e melhor instrumentalizar o controle do orçamento, por exemplo, considero essencial também explicitar exigências mínimas de ordem ética e moral como primeira medida.

Assim seria necessário tornar explícito o acréscimo sugerido nesse Blog como a exigência mínima para decência política em administração pública. Seria na verdade detalhe exemplar, acrescido à exigência contida no item do PCB. Seria explicitar:

“abrir permanentemente o sigilo do cartões de crédito corporativos de qualquer natureza - gastos e responsáveis publicados em relação pormenorizada no diário oficial”.


Sem isso, claro, como votar?

E muito mais, em casos particulares! Quando sabe-se sobre o desprezo político internamente devotado por hostes do PT justamente a ética dos próprios quadros técnicos - vinculados ao progresso coletivo (desde o Art. 1º de seus códigos profissionais - como trabalhador compromissado!).
Coisa porém levianamente considerada como postura de "aluguel" (Campinas, 1989), internamente desconsiderados! E pelas histórias relatadas no Blog "Engenharia Indignada". História, passado, provas e documentos, tudo juntado! E quanto isso permitiu acrescer empréstimos superfaturados e juros à divida externa. Tudo, pelo desconhecimento e presunção, sob técnica subaltenalizada e ética correspondente desprezada. Aliás, ética também inerente como política própria da técnica dedicada ao intento de obstar corrupções e melhor aproveitar recursos públicos - até para infletir desenvolvimento vicioso, incapaz de qualquer planejamento a lembrar socialismo científico potencializável.

Pois a não ser assim e votar, a tudo seria ainda somar mais tempo perdido. Atraso. Brasil a se perder. Pois de outro modo, cá com meus botões, estou a pensar: melhor seria abster.
Seria mais honesto para comigo mesmo - ir ao correio e justificar.

E assim pela falta de compromisso ético e pela divergência profunda quanto aos métodos de governar nos últimos 12 anos, levaria anexo a declaração de voto, onde estaria expresso:

“Não há como votar em nenhum dos dois candidatos. Pois ao candidatodo PT, tenho a repetir como minha a interrogação feita pelo candidato do PSDB, até agora SEM RESPOSTA - sendo suficiente para isso interrogar seus subordinados. Sem portanto haver possibilidade de voto por quebra de confiança. E por não haver outra opção senão em votar em candidato firmado em ideologia liberal, diversa da minha, portanto sistemicamene oposta”.


Aliás, para simplificar

Pensando bem... Não seria o caso do TSE determinar que no próprio local devotação recolhessem e contabilizassem declarações de voto de quantos não se disponham a votar em nenhum dos condidatos - por sólidas razões e, exprimi-las à quem de direito? Tanto quanto o fariam através do próprio voto - computado e validado?

Pelo menos, junto à Justiça Eleitoral estariam a altivamente bater pela porta frente: ao invés de fazê-lo dissimuladamente, como se fosse pelas portas dos fundos. Pois deixariam de procurar o correio para se justificar pela "culpa" e purgar pelo falso "não comparecimento". Tudo apenas para alegar qualquer razão - menor. Ou seja, sem expor a razão eleitoral em verdadeira grandeza. Aliás, manifestação potencialmente capaz, pela crítica, de contribuir para o próprio aperfeiçoamento do processo democrático.

Se fosse assim, imagino, apesar do voto ser obrigatório os candidatos receberiam apenas votos de eleitores fiéis em representação legítima. O resto, o voto negado seria contabilizado como voto válido. Equivaleria a declarar a imprestabilidade dos condidatos para se delegar poder e cometimento para produzir melhor destino - conforme entenda o eleitor - ao se exprimir sem subterfúgios.

Certamente o TSE não teria dificuldade para isso. Seria mera "coisa de computador" e, mais um "folheto de papel" a recolher sob protocolo em 2ª via. Mas, acredito,a democracia agradeceria!



Os pontos do PCB

Para votar em Lula, vai pesar na decisão do PCB o pronunciamento público sobre pré-requisitos para admitir possibilidade de "apoio crítico":

1 – UNIDADE PROGRESSISTA DA AMÉRICA LATINA E CARIBE; SOLIDARIEDADE AOS GOVERNOS E POVOS DA BOLÍVIA, CUBA E VENEZUELA; AMPLIAÇÃO DO MERCOSUL E NÃO À ALCA!

2 – NENHUM DIREITO A MENOS PARA OS TRABALHADORES. NÃO ÀS CONTRA-REFORMAS TRABALHISTA E PREVIDENCIÁRIA. REFORMA SINDICAL DECIDIDA PELOS TRABALHADORES.

3 – MUDANÇA IMEDIATA NA POLÍTICA ECONÔMICA, COM REDUÇÃO DA TAXA DE JUROS E FIM DO SUPERAVIT PRIMÁRIO: APLICAÇÃO DE SEUS RECURSOS NA SAÚDE, EDUCAÇÃO, INFRA-ESTRUTURA, REFORMA AGRÁRIA E MORADIA.

4 – DESMONTE DO ESQUEMA DE CORRUPÇÃO, COM INVESTIGAÇÃO RIGOROSA E PUNIÇÃO DOS RESPONSÁVEIS.

5 – FIM DOS LEILÕES DA PETROBRÁS; REVISÃO DAS PRIVATIZAÇÕES; DEFESA DO PATRIMÔNIO PÚBLICO. FORTALECIMENTO DA FUNÇÃO SOCIAL DOS BANCOS PÚBLICOS, CONTRA A AUTONOMIA DO BANCO CENTRAL.
(Rio de Janeiro, 6/10/06 -CC/PCB )

Sobre modos de administrar a coisa pública

Do cartão de crédito ilimitado ao descrédito corporativo ilimitado

Está claro para quem quiser ver. Pois no atual quadro político brasileiro, qualquer militante da "Frente de Esquerda" ou mesmo velhos petistas, todos desencantados, sentem a maior frustração ao ver por quanto se perdeu o governo do Sr. Lula - depois de tanto trair a esperança pelas "mudanças". Pois não há como escapar à constatação: a lama dos últimos tempos ensejou aos editorialistas do jornal mais conservador do País - "O Estado de S. Paulo" - a possibilidade de escrever textos irrespondíveis, como se vê, pelos trechos transcritos abaixo. Ou seja, com inegável razão - resta reconhecer.

Enquanto o Sr. Lula, o principal responsável pela manutenção dos sigilos sobre os cartões de crédito corporativos - custeados com dinheiro público - quando indagado pelo candidato do PSDB no debate da Band fugiu de resposta objetiva e tentou tergiversar. Não sei o que é mais lamentável: se engolir em seco esse editorial (14/10/2006) ou, ouvir a resposta dada pelo próprio Sr. Lula. Ou seja: ...“Não seja leviano. A única coisa boa que Fernando Henrique Cardoso criou foi esse cartão”. Pois assim retrucou o Sr. Lula aos gritos, pego de "surpresa", agitado.
Ora pois! Isso é resposta? Fica-se a perguntar: qual o conteúdo ético e moral?
E depois: "leviano"? Porquê?

Pois está aí. Não há como negar procedência aos termos desse editorial quando diz: “A o ser instado, pelo candidato desafiante Geraldo Alckmin (no debate da Bandeirantes), a dar transparência aos gastos com cartões de crédito da Presidência da República, o presidente Lula limitou-se a dizer, com irada ironia, que os cartões foram 'a única coisa boa que Fernando Henrique Cardoso criou no governo dele'. Talvez a ambigüidade da observação - sendo uma das hipóteses o elogio à criação de uma brecha para uso indevido de dinheiro público, sem controle - tenha causado a explosão de risos da platéia, antes que esses ruídos fossem abafados da transmissão".

E o editorialista, ainda acrescentou, sem lhe ser possível negar razão ao argumento: ..."Mas não resta dúvida de que a falta de transparência na utilização desse moderno sistema de pagamentos, com dinheiro público, pode resultar num sigilo suspeito". E ainda completar com a frase atribuida ao recém eleito deputado federal Augusto Carvalho, presidente da ONG Contas Abertas: "É inaceitável que esse tipo de gasto tenha tratamento de segurança nacional".

Pois o próprio editorial se completa com números sobre evolução de gastos pouco modestos e pendentes de explicação. Exatamente a substância sobre a qual o Sr. Lula se nega a responder.

Assim pelo editorial ..."O aumento de gastos com os cartões corporativos tem sido substancial, bastando mencionar que no presente ano a Presidência da República e os Ministérios já despenderam com cartões R$ 20,756 milhões, que é quase o valor de 2005 todo, ou seja, R$ 21,706 milhões, um aumento de 46,6% em relação aos R$ 14,1 milhões gastos em 2004. Para comparar os governos Lula e FHC, quanto a esse item, temos: em 2000 foram R$ 0,76 milhões; em 2002, R$ 2,4 milhões; em 2003, R$ 6,4 milhões; em 2004, R$ 7,7 milhões; e em 2005, R$ 5,7 milhões. Este ano os gastos totais do Gabinete da Presidência com cartões corporativos foram de R$ 6,839 milhões, de janeiro a setembro. Das seis unidades do gabinete, a Agência Brasileira de Informações (Abin), com gastos de R$ 3,097 milhões, e a Secretaria de Administração, que despendeu R$ 3,678 milhões, tiveram suas despesas mantidas sob sigilo, à exceção de menos de R$ 95 mil (correspondentes a 2,6%) desta última, atribuídos a gastos com combustível, hotel e pequenos consertos, feitos por nove funcionários com direito ao uso do cartão de crédito corporativo.”

* * * * *

Sinceramente. Não dá. O Sr. Lula deveria ter outra e melhor resposta. Fica com cartão. Mas seguramente perdeu crédito.

Assunto para estudiosos em teorias de comunicação e Valor

Sim. Não.
Verdade. Mentira.
Face franzida. Gesto medido, loquaz.

TV sem som.
Pela transparencia e entender na"linguagem" dos Arapeches: o intento. O convencer, o agir comunicativo.


A propósito do debate havido hoje na TV Bandeirantes, sem precisar entrar no mérito das palavras para creditar-lhes o melhor poder de penetração e convencimento, mas sim muito mais atento à expressão facial e corporal como linguagem explícita - através da qual os primitivos Arapeches sabiam distinguir as intenções do "estrangeiro" ao chegar - pelos gestos e postura. Hoje, os estudiosos do assunto tem um 'prato cheio" para explicar mais didaticamente o potencial de aceitação ou rejeição da "mensagem" formal, discursiva.

Para fixar imagens e, como testemunho pelos fatos narrados em seu Blog, recolho o comentário (no caso neutro) do jornalista Ricardo Noblat postado no seuBlog a propósito desse debate.

Sucintamente, assim escreveu o jornalista:

"DEBATE - Alckmin foi melhor" - (08/10/2006 ¦ 22:55).

"Daqui do estúdio da Band sem ter podido ver direito o debate na telinha, minha sensação é a de que Alckmin se saiu melhor do que Lula. Estava mais bem preparado. Expôs com mais clareza as suas idéias e atacou a maior parte do tempo".

"Se isso dará mais voto a Alckmin, não sei. Penso que ninguém sabe pelo menos por enquanto".

"Lula se mauu~~ time for a cup noodles =)~~~~

Desde Inconfidentes (MG): painel aberto aos candidatos para respostas a perguntas de eleitores

Para ser respondido no JN

(Assunto: SERÁ QUE A GLOBO VAI PERGUNTAR ISSO AO ALCKMIN?)

Queremos que Bonner e Fátima façam as perguntas ao Alckmin.

1) O senhor que promete um banho de ética, não percebeu que sua filha trabalhava com a maior quadrilha de contrabandistas de roupas, a Daslú?

2) O Senhor não percebeu que sua esposa recebeu 400 vestidos de luxo, em troca sabe-se lá de que, e depois, sem jeito, ela declarou que havia doado para instituições de caridade, o que foi negado pela instituição?

3) O senhor ao assumir o segundo mandato, afirmava que a segurança pública era o maior problema do Estado. Porque menosprezou o PCC, e permitiu que a população vivesse dias de pânico com os ataques?

4) O que o senhor acha a respeito dos secretários do seu Governo negociarem com bandidos durante os ataques?

5) Enquanto Governador, por que a bancada de seu partido não permitiu a criação de nenhuma CPI, o senhor não acha que as CPIS são importantes?

6) Por que o senhor e seu partido privatizaram todas as empresas estatais de São Paulo, como as estradas, que cobram pedágios astronômicos, com as empresas elétricas, o Banespa... Se assumir a presidência o senhor vai privatizar a Petrobrás como FHC fez com a Vale do Rio Doce, e até hoje ninguém sabe onde foi parar o dinheiro?

7) Se o senhor for Presidente, vai invadir a Bolívia com o exército e se aliar aos EUA, liderando a política de opressão aos povos da AL?

8) Por que o senhor gastava tanto dinheiro com publicidade numa revista insignificante, que por coincidência era de seu acupunturista?

9) Por que o senhor superfatura o pagamento para os empresários que exploram os restaurantes de comida a R$ 1,00, pagar mais R$ 3,50 por prato para o
dono do restaurante, que tem uma clientela garantida de mais de 1.000 refeições por dia, além de algumas benesses do Estado, não é um assalto ao bolso do contribuinte?

10) O senhor que fala tanto em choque de gestão, por que está deixando um rombo de 1 bilhão e duzentos mil no estado de São Paulo, que pode levar seu vice,
Cláudio Lembo, para a cadeia? Ainda neste tema, o que o senhor achou da declaração do recém eleito José Serra, dizendo que vai cancelar a privatização da Nossa Caixa, iniciada na surdina pelo senhor durante seu governo?

Perguntas enviadas por: Diney Lenon de Paulo - Poços de Caldas (MG).

_______________________

Como contribuição ao debate popular, este Blog publicará as respostas oferecidas pelos candidatos - também fixadas no mural "Para o Pvo Saber" na cidade de Inconfidentes (MG).

PERSPECTIVAS : O exemplo de Inconfidentes: Conversa com Bol�o (vereador/PT)

Retratos do Momento

Para ajudar a refrescar a memória

Afinal, o que mudou?


Perdão Sr. Presidente.

Mas vou repetir minha foto outra vez, quando estive em Brasília no dia 17 de agosto do ano passado em protesto contra a política de vosso governo marcado pela corrupção a desmoralizar e enlamear forças da "esquerda" camaleônica.
E pela mesma postura enganadora do povo vista no governo anterior. E reafirmada quanto ao vosso governo.





A atualidade de uma faixa.


E no mais, ainda acrescento a faixa portada em passeata. Faixa por mim confeccionada para as eleições de 2002. Paguei R$ 20 reais cada e mandei fazer duas. Uma, terminou deixada como abaixo, fincada frente ao Congresso à beira do lago para alguém dali retirar - a mando de vosso condescendente favor. Mas era quanto me cumpria exprimir, ao alí deixa-la, marcada pelo protesto da tarja preta ao marcar o falecimento de esperança.





Na Terra onde só Judas não trai

Dispensemos a imagem dos sanguessugas e mensaleiros que vos rodeiam nesses temposde modernidade. Fazem mais escândalos vossos companheiros subtraírem explicações sobre contas de capital oculto. E comportarem-se como marginais a movimentarem malas de dinheiros para favores não contabilizados.

E por verificar a incompatibilidade da construção do socialismo ser manchado pelas mesmas práticas corruptoras propiciadas pelos adoradores do "bezerro dourado" desejosos de se beneficiarem as custas do trabalho da sociedade. Para contarem lucros jamais consentidos. Condenados formalmente desde a moral aristotélica, primitiva, se quisermos começar a identificar raizes e patologias do parasitismo social presente a cooptar velhos companheiros do PT - para até faze-los esquecer a velha luta de classes.

E para no poder ainda mais espezinhar velhos e aposentados; para pagar, enfim, apenas juros de vossa politica subserviente. Política de poder serviçal praticado por vossa excelência.
E agora,de novo apedir "voto".

Pois essa faixa, mostrada na foto abaixo, era vista em local privilegiado na cidade de Borda da Mata (MG) daqui ao sul deMinas, próxima à Inconfidentes.













Outra, de igual feitura ficou aqui em Inconfidentes junto à casa do Bolão - histórico vereador do PT na cidade, fundador do partido. E a reconhecer, envergonhado, ter de mudar.
Pois essa faixa, terminou em Brasília. Em 2002 dizia: Para um Brasil melhor: Lula Presidente.
Fincada na grama frente ao Congresso ficou a expressão da luta continuada: "Por um Brasil melhor". E ficou a tarja preta sobre o nome de vossa excelência.

O topo da montanha. O dinheiro. Atingiu. O vil metal.

Finalmente apareceu. Dinheiro clandestino do PT.

(TSE acaba de negar pedido do PT para impedir publicação das fotos)
















O vil metal - econômico, político. Pequeno valor - Eleições 2006



Diz a notícia no Blog do Noblat

E segue transcrita pela partes, oriunda da agência Estado:

"Enquanto Hamilton Lacerda, assessor e operador da candidatura de Aloizio Mercadante ao governo do Estado de São Paulo, depunha na manhã desta sexta-feira na sede da Polícia Federal (PF), uma fonte entregou ao Estado as fotos com as pilhas de reais e dólares apreendidos no dia 15 de setembro, no hotel Íbis, em frente ao aeroporto de Congonhas (SP). O R$ 1,75 milhão (US$ 248,8 mil mais R$ 1,168 milhão) estavam com os petistas Gedimar Pereira Passos e Valdebran Padilha. Os dólares e os reais, como mostram as imagens do circuito interno de televisão do hotel, foram entregues aos dois por Hamilton Lacerda".

"A mando do ministro Márcio Thomaz Bastos (Justiça), a Polícia Federal escondeu as fotos das pilhas de dinheiro. Bastos alegava que a exibição das imagens poderia ser usadas pela oposição na campanha eleitoral e prejudicar a candidatura de Luiz Inácio Lula da Silva à reeleição." Leia mais aqui

Comentário meu (Blog do Noblat- 16:07)

Só isso? Se fosse cínico, acrescentaria: "mixaria"!! Por a julgar por outras montanhas mais antigas, já formadas, pensei que a "montanha" de dinheiro fosse maior!
Mas... afinal, o que o Sr. Okamoto, junto com o Sr. Delúbio e o Sr.Lula tem a ver com isso?

Será do Mercadante? É do Lacerda? Quem depois será o menos "aloprado"?

E se fosse cínico para compor peças em teatro, e a querer perguntar polo restante do dinheiro, perguntaria, até para imaginar quealguémtenha ficado com um troco um tanto maior - perguntaria: Uai... até agora ninguém reclamou a falta desse dinheiro?
Porque tanto mistério para mostrar só depois das eleições?

Agora o Sr. Ministro da Justiça vai ter de explicar se os fatos ocorrem justamente em contexto eleitoral: porque essa montanha (imaginariamente "mixoruca") de dinheiro não poderia ser mostrado antes? Isso precisa ficar bem explicadinho!

E a tudo isso se junta mais um fato agregado ao foco da tese em favor da revisão sobre teorias de valor - desde a genealogia da moral (pública) capaz de expor suas razões à luz do dia:

Ah, sim! Pois o Sr. Hamilton Lacerda ainda ficou com mais 800 mil?
Então eram 2,5 milhões? E o tesoureiro do PT desta vez contabilizou?
Vai pedir para devolver?
O PT vai mover ação para se ressarcir por perdas e danos?

José Alencar, uma possibilidade

José Alencar, quem diria!

Depois de "sucateado" pelo Lula como última opção para a vice presidência...
Pode acabar eleito virtual Presidente da República, como se destinado a ocupar o posto em substituição ao titular, impedido após vencer o primeiro turno!

Pois caso caso as eleições se definam ainda no primeiro turno e, o Sr. Lula - já investigado pelo TSE venha a perder o mandato, essa será a solução natural.
É esperar para ver!

TSE notifica LULA

Por Questão de Estilo


Sobre o "dossiêr"


(Folha Online - 25/09/2006 - 22h35 )

"O TSE (Tribunal Superior Eleitoral) notificou nesta segunda-feira o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, candidato à reeleição pelo PT, sobre a investigação da suposta compra de um dossiê contra os candidatos tucanos Geraldo Alckmin (à Presidência) e José Serra (ao governo de São Paulo) por integrantes do PT.Lula terá cinco dias de prazo, a partir de hoje, para apresentar sua defesa ao tribunal. Segundo o TSE, o presidente nacional do PT, Ricardo Berzoini, o ministro da Justiça, Márcio Thomaz Bastos, além de Gedimar Pereira Passos e Valdebran Padilha --presos com R$ 1,7 milhão para a suposta compra do dossiê-- e do ex-assessor da Presidência da República Freud Godoy podem receber notificação até esta terça-feira".

"Depois do prazo para defesa, estão previstos outros cinco dias para ouvir as testemunhas, até o máximo de seis dias por parte dos denunciados e dos denunciantes, e dois dias para alegações das partes envolvidas, inclusive o Ministério Público.Após as alegações, o processo será encaminhado para um juiz-corregedor --que terá 48 dias para elaborar um relatório. Somente depois desse prazo, é que o processo poderá ser julgado em plenário pelo TSE. O pedido de investigação contra o presidente foi encaminhado pela coligação PSDB/PFL".

"Se a representação for julgada válida, Lula pode ficar inelegível por três anos. A Justiça Eleitoral também pode determinar a cassação do registro da candidatura de Lula.Caso o processo seja julgado procedente, somente depois das eleições e se Lula for reeleito, a Justiça Eleitoral pode pedir a impugnação do mandato do presidente".

Comentário a propósito:

Jamais houve caso precedente! Auxiliares diretos presos em flagrante delinquancia eleitoral!
Certamente o impedimento deveria ser imediato!
E as eleições adiadas, suspensas!

Ou qual outra compreensão pode haver?

O que mais sua excelência teria a dizer, sem ser acusar os outros mais uma vez?

O único não "aloprado"

Se o presidente falou assim, então está falado?


Notícia (famigerada) no Blog do Noblat:

25/09/2006 ¦ 19:45

Expedito entrega churrasqueiro e Berzoini

Do portal G1:

"O ex-diretor de gestão e risco do Banco do Brasil, Expedito Afonso Veloso, disse em entrevista publicada nesta segunda no jornal "O Tempo", de Belo Horizonte, que o petista Jorge Lorenzetti (churrasqueiro de Lula) agiu "como interlocutor" do presidente nacional do PT, deputado Ricardo Berzoini (SP), ao chefiar a operação destinada a comprar e divulgar um dossiê contra os tucanos'.

"Por causa do escândalo produzido pelo episódio, Berzoini se afastou da coordenação nacional da campanha à reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. "A operação inteira foi chefiada pelo Jorge Lorenzetti, agindo como interlocutor do Ricardo Berzoini", declarou Expedito ao jornal mineiro".

"Segundo ele, apenas Lorenzetti, ex-chefe do serviço de inteligência da campanha de Lula e conhecido como churrasqueiro predileto do presidente, conversava com Berzoini sobre o dossiê. "Toda vez que fui chamado para conversar sobre esse dossiê em Cuiabá, fui convidado pelo Lorenzetti."

"Expedito, no entanto, afirmou que não saberia dizer se Lorenzetti "abria todo o jogo com o Berzoini, se falava de dinheiro, da documentação comprometedora". Leia mais aqui

Comentário: (Autor: o próprio Lula)

Na entrevista às rádios Tupi do Rio e de São Paulo e à rádio Capital de São Paulo, o presidente Lula chamou os assessores envolvidos no escândalo do dossiê de "um bando de aloprados".

Ou seja:

"Além de responsabilizar Berzoini pela escolha dos colaboradores que se envolveram no escândalo do dossiê Vedoin, Lula disse que quer saber a origem do dinheiro: "Eu quero saber não apenas de onde veio o dinheiro. Eu quero saber quem foi que montou a engenharia política para essa barbárie que foi feita. Eu quero saber quem é o engenheiro que arquitetou uma loucura dessas. Se um bando de aloprados resolveu comprar um dossiê, é porque alguém disse para eles que esse dossiê deve ter coisas do arco da velha. Então eu não quero saber apenas de onde veio o dinheiro. Quero saber o conteúdo que levou essas pessoas a cometer a barbárie. Eu quero saber o conjunto da obra."

A conclusão alheia:

De traidores e honestos: "À mesa com Jesus havia um traidor. Com Tiradentes, também.
A julgar pelo que ele diz, à mesa com Lula só havia um honesto - ele" (Ricardo Noblat - Blog 25/09/2006 ¦ 21:16

A sintese apropriada:

E certamente é o único que não é aloprado" (Raul/comentário - Blog do Noblat, 21:21)

Hora de produzir incisões

Para produzir destino

Diante do quadro presente e, em ressalva pela intenção declarada, cumpre repensar teorias e valores no Brasil.

De minha parte, desde esse Blog, declaro estar solidário ao trabalho saneador da vida pública presentemente exercido pelo Dep. Fernando Gabeira na Câmara dos Deputados ao obstar continuidade à corrupção instalada; também, pela reforma consequente de costumes em política brasileira - desde a verificação da ética correspondente à técnica aplicada no trato do interesse público. Pois nessa transformação cumpre ressalvar o cunho socialista introduzido - elevado - a se exprimir em ética e moral pública aplicada. E limpamente espelhar na história o gesto, palavra e documento preciso.
Seja portanto essa a contribuição ao futuro construído no campo do debate aberto - onde vale a potência da verdade. A potência da razão suficiente, capaz de formar consenso sobre teorias e valores - firmados, revisados, transformadores.


Porém, jamais - como agora: governado na Terra sob valores próprios do liberal-capitalismo-sedutor-corruptor e sua patologia (histórica) a buscar guarida para propriações indébitas. E depois refugiar-se na escuridão moral - própria de quem pretende iludir para apropriar poder, desfrutar de País e, impor destino subalterno. No caso do Brasil, continuar condenado a pouco crescer pela falta de coragem funcional desse governo (afeito à subserviencia também histórica) em reafirmar soberania sobre riquezas e valores territoriais e, pela incompetência técnica e administrativa instalada onde mais importa o aparelhamento do Estado; e além de longe de emancipar - tudo a ocorrer sob marca de crime continuado. Para depois, em sentido perverso e educacional às avessas, ser aprendido difusamente como "norma" política usual, aceita.

Pois que o Sr. Lula, depois desse último escândalo ("dossiers"), seja reconduzido pelo povo ao seu lugar de cidadão comum. Chega, acabou. Revelou-se apequenado, incompetente para gerir destinos de País; retorne pois à sua origem. Retorne ao trabalho ou à aposentadoria especial a qual fizer jús.
E mais o ouça quem quiser.

Pois em termmos de governo acabou. Nada mais resta a dizer.


De outra parte

Em homenagem àqueles que lutaram por ideais democráticos e pelo tanto que já sofreram e foram perseguidos acrescento a foto histórica abaixo a lembrar velhos ideais socialistas de novo reafirmados em palavras e atos pelo deputado Fernando Gabeira.


A foto histórica publicada

Pois agora, em 20/09/2006 a Revista Veja (Edição Nº 1974 - Ano39 Nº 37) publicou, desta vez, uma foto histórica do triste passado brasileiro onde nela estão velhos camaradas e companheiros empenhados em lutas pela restauração das liberdades democráticas e pelo avanço do ideal socialista - no caso, incompatível com a desmotivadora corrupção moral do presente. Pois se desfaz o mito do poderoso "presidente-operário" como condutor (r)evolucionário em administração pública - melhor apropriada - para prover o interesse público difuso. Pois, lamentavelmente o país é governado por um antigo operário - hoje dedicado a mais corromper a própria administração pública e, mais cumular de benesses e favores o sistema financeiro - enquanto ilude e distribui esmola pífia ao pobre - sob miséria e escassês perpetuada.
Enfim, para escravizar o País ao ditame do capital - nacional e/ou estrangeiro.
Para tudo continuar na mesma.

(Para quem não conhece, essa fotografia traz o aspecto trágico dos anos de chumbo sob os quais estivemos mergulhados sob a ditadura militar. Mostra, pela contrapartida, a luta honrosa pela emancipação e a razão ideológica motivadora - pelas quais mortos e feridos tanto lutaram.
E certamente mostra rostos de quantos ainda hoje não se corrompem à frouxidão pela moral passivadora sob valores do velho capital. E para melhor representar essa disposição, na foto mostrada (acima) e, sentada na cadeira, está a Vera. Pois também seu depoimento foi transmitido pela TV Senado tempos atás. Aliás, depoimento contundente, emocionante e emocionado, sobre o fato dela estar alí sentada: é porque já não andava mais - tamanha foi a tortura - para resumir o restante).


Gabeira lembra firmeza e valores da antiga luta

E pelo quanto, junto com o Gabeira (círculo), outros rostos sinceros na foto, valorados pela tortura sofrida, em tempo nenhum também afrouxariam a própria convicção.
E para lembrar o valor histórico desse deputado basta resumir em pequeno exemplo o depoimento dos frades dominicanos também barbaramente torturados; eles, além da própria vivência momentênea - também sentida, repentina, refluida, sequela da vida, a relatarem emocionados o martirio do Frei Tito. E por fatos como jamais se imagina pela compreensão ex-humana alcançada. Pois na TV Senado deixaram depoimentos candentes, testemunhos do próprio processo.

Pois retornam para a história depois de sofrer esmagamento físico e moral, para verem-se, hoje, vencedores: pela crítica progressista - potência moral capaz - formulada no campo aberto da verdade. E tudo, sabidamente sob princípios de liberdade e justiça. E todos, hoje, nos sentimos representados pelo Dep. Fernando Gabeira. Continua a atuar e cumprir a práxis, sem revogar retidão ao agir e pensar.

Pois pela ação parlamentar produz exemplo renovador - pelo qual gerações de brasileiros ainda lhes serão gratas. Parabéns, Gabeira, por em nome de tantos brasileiros que agora o aplaudem, não admitir a corrupção e o parasitismo social abater e desfibrar - País, povo e administração pública.

Sobre a patologia ideológica presente

O retrato do Lulismo.

Do editorial de hoje, na http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/fz1709200601.htm

Do arremate do editorial:

..."O espetáculo oscila do ridículo ao deprimente e parece dar alguma razão a quem afirma que todos, afinal, se indiferenciam do ponto de vista ético. Mas que de uma avaliação da realidade se deduza um princípio de conduta, e que do "rouba, mas faz" se passe ao "rouba, mas é de esquerda" -eis uma aberração que, décadas depois de Lênin, Stálin, Trótski e Mao, reveste de tons de farsa a tragédia, que se esperava extinta, da cegueira militante".

Arre! É claro, o lulismo fez por merecer esse editorial. Apenas cabe distinguir e separar a maldade do editorialista - quando associa o "roubar mas fazer" do PT aos nomes citados desde Lenin. E depois o estende a título de "cegueira ideológica" como se desde o marxismo a corrupção fizesse parte da práxis.

Evidentemente essa maldade deve ser repelida. Aliás, jamais ouvi qualquer aleivosia nesse sentido atribuida aos outros nomes, embora tenham-se as mais profundas divergências dentro do campo do socialismo. Mas no resto, hoje os "companheiros" do PT haverão de reconhecer - quando ensejaram esse tipo de análise. Pois do PT apenas sobraram um bando de bem intencionados comandado por "aloprados" sem mais se saber quem os comanda desde a presidência da república. Presidência eleita em nome da mudança para depois a trair as próprias palavras; e por em suspeição a esquerda ideológica, revolucionária - ainda teimosa em lutar pelo socialismo pelo debate aberto, sem sofismas, no campo aberto da verdade. É lamentável!

Que se cuide o Cesar Benjamim!

Duas Alternativas





Na Comunidade da candidatura da Senadora Heloisa Helena (Orkut-07/09/2006 19:46) no tópico refeerente à posição da senadora sobre o aborto, coloquei o seguinte comentário
sob o título "Sobre mulheres e candidatas".

Dizia:

"Vou continuar a votar na HH apesar de achar que sua opinião sobre o assunto para mim foi um tanto entristecedora - esperava maior abertura nessa direção. Mas continuo a acreditar nela como pessoa verdadeira, bem intencionda, firme e honesta - moralmente muito melhor capaz de dirigir "esse país", para muito além da questão "corpo de mulher".Aliás,por falar em mulher, também reparei na candidata 44. Nada sei de suas posições anteriores. Apenas a olhei de relance na TV e vi a expressão de uma pessoa séria, a falar também do que acredita em seu íntimo. Será burgueza? E dai? Pelo menos, nessa campanha a face das mulheres tem estampa muito mais verdeira para merecer voto. Quem sabe?E cheguei a pensar que até eleitoralmente seria uma boa vice para a HH. Que me desculpem os marmanjos da política que estão aí".

Foto:
Ministro Ricardo Lewandowski


Vamos comemorar!

Reproduzo na íntegra a notícia provinda do STF segundo a qual a divulgação das pesquisas eleitoras foram liberadas para divulgação. Vamos comemorar o avanço!

A notícia abaixo transcrita encontra-se emtexto original no site do STF em: http://www.stf.gov.br/noticias/imprensa/ultimas/ler.asp?CODIGO=207406&tip=UN


Brasília, quinta-feira, 7 de setembro de 2006 - 11:00h



Notícias

06/09/2006 - 18:00 - STF libera divulgação de pesquisas eleitorais por meios de comunicação


Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) declaram procedente, em parte, as Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) 3741, 3742 e 3743, propostas por três partidos políticos contra todo o texto da chamada minirreforma eleitoral – Lei 11.300/06, aprovada pelo Congresso Nacional no início do ano.
Por unanimidade, o plenário do STF manteve a lei, declarando a inconstitucionalidade apenas do artigo 35-A – parte que fazia restrições para a divulgação, pelos meios de comunicação, de pesquisas eleitorais. Agora, com a revogação do dispositivo, não há mais restrições para a divulgação das pesquisas.
O pedido
O Partido Social Cristão (PSC), o Partido Democrático Trabalhista (PDT) e o Partido Trabalhista Cristão (PTC) argumentavam, nas ações julgadas hoje conjuntamente pelo Plenário, que a Lei 11.300/06 desrespeitava o artigo 16 da Constituição Federal. Segundo esse dispositivo, “a lei que alterar o processo eleitoral entrará em vigor na data de sua publicação, não se aplicando à eleição que ocorra até um ano da data de sua vigência”.

Nos termos do voto do relator, Ricardo Lewandowski, os ministros entenderam que as alterações realizadas pela minirreforma eleitoral não modificam o processo eleitoral, mas têm apenas caráter procedimental a fim de tornar mais igualitária a disputa eleitoral.

O ministro Ricardo Lewandowski observou ainda que o alcance do princípio constitucional da anterioridade foi fixado pelo STF no julgamento de outra ADI, a 3345, em agosto do ano passado. Na ocasião, a Corte entendeu que esse princípio só vale se forem atacados alguns desses aspectos:

1) rompimento da igualdade de participação dos partidos políticos e candidatos;
2) a criação de deformação que afete a normalidade das eleições;
3) a introdução de fator de perturbação no pleito e
4) promoção de alteração motivada por propósito casuístico.


“Em nenhum momento, inovou-se a normas relativas ao processo eleitoral, concebido este em sua acepção mais estrita, visto que não se alterou a disciplina das convenções partidárias, nem os coeficientes eleitorais e nem tampouco a extensão do sufrágio universal”, ressaltou o ministro-relator, citando o parecer da Procuradoria Geral da República.

“Com efeito, apenas regras relativas à propaganda, ao financiamento e à prestação de contas das campanhas eleitorais, todas com caráter eminentemente procedimental, foram objeto de aperfeiçoamento com vistas a conferir mais autenticidade à relação entre os partidos políticos e candidatos, de um lado, e eleitores, de outro, bem como a dar maior transparência ao modo com que os primeiros obtém e empregam os seus recursos”, argumentou, ao ressaltar que ocorreram apenas “aprimoramentos”.

O ministro Ricardo Lewandoswki lembrou que o texto da Lei 11.300 ganhou aplicabilidade imediata com a Resolução 22.205, editada posteriormente pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). O ministro ressaltou também que deve se ter o mesmo entendimento com relação à resolução do TSE.

De acordo com o relator, a resolução objetiva a promoção “de um maior equilíbrio entre os partidos políticos e candidatos por meio da exclusão, do processo eleitoral, de injunções indevidas – seja de ordem econômica-financeira, seja por meio de eventual tráfico de influência no que concerne ao aliciamento de eleitores”.

A alteração

O ministro-relator sugeriu a declaração de inconstitucionalidade do artigo 35-A, da Lei 11.300, segundo o qual “é vedada a divulgação de pesquisas eleitorais por qualquer meio de comunicação, a partir do décimo quinto dia anterior até as 18 (dezoito) horas do dia do pleito”.

Em sua ADI, o PDT havia alegado, nesse artigo 35-A, ofensa a “conquistas de liberdade garantidas pela Constituição Federal notadamente aquelas contidas em seu artigo 5º”, ou seja, a que versa sobre as garantias e direitos fundamentais.

Segundo o voto do relator, tal modificação configura restrição aos eleitores ao direito de informação assegurado pela Constituição.

“Ademais, analisando a questão sob uma ótica pragmática, forçoso é concluir que a proibição da divulgação de pesquisas eleitorais em nossa realidade apenas contribuiria para ensejar a circulação de boatos e dados apócrifos dando azo a toda sorte de manipulações indevidas, que acabaria por solapar a confiança do povo no processo eleitoral, atingindo o que tem de fundamental, que é exatamente a livre circulação de informações”, afirmou.

“De resto, vedar-se a divulgação de pesquisas a pretexto de que estas poderiam influir, de um modo ou de outro, na disposição dos eleitores, afigura-se tão impróprio como proibir-se a divulgação de previsões meteorológicas, prognósticos econômicos ou boletins de trânsito antes das eleições“, concluiu.

Dessa forma, com a revogação desse dispositivo, não há mais qualquer restrição para a divulgação, pelos meios de comunicação, de pesquisas eleitorais.
Todos os ministros seguiram o voto de Ricardo Lewandoski.
Leia a íntegra do relatório (12 páginas) e do voto do relator (23 páginas)

O IMPOSTO DE RENDA DE LULA !

Que coisa curiosa !

De 1999 a 2004 Lula teve imposto de renda a pagar.

Agora na declaração relativa a 2005, teve imposto de renda a ser restituído.

Será que passou a ter gastos dedutíveis maiores como presidente ?
Estranho ! Curioso !

Leia abaixo e confira no site da Receita Federal:

Prezado Contribuinte (CPF 070.680.938-68 ), LUIZ INACIO LULA DA SILVA Os dados da liberação de sua restituição estão descritos abaixo:Banco: BANCO DO BRASIL Agência: 0427 Lote Nº: 01 Disponível a partir de: 16-06-2006 Caso a restituição não tenha sido creditada, ligue para o BB Responde 4004-0001 (capitais) ou 0800-729-0001 (demais localidades) ou entre em contato com qualquer agência do Banco do Brasil S.A. para solicitar/reagendar o crédito. Em Brasília - DF 01/09/2006 16:28

(Fonte: ex-Blog do César Maia http://cesarmaia.blogspot.com/ e-mail: Ex-Blog do Cesar Maia <blogdocesarmaia@gmail.com>)
terça-feira, 5 de setembro de 2006 09:33)

Também já cansei dessa gentinha!

Homenagem ao Senador José Jefferson Carpinteiro Peres


Ontem no Blog do Noblat (03/09/2006 ¦ 13:46) sob o título "Eleitor sem vergonha" estava escrito:

"Jefferson Péres (PDT-AM), vice na chapa de Cristovam Buarque, criticou o povo na semana passada num discurso duro e surpreendente.

No horário eleitoral, ele repete a tática kamikaze. Inconformado com a vantagem de Lula nas pesquisas, Péres acusa os eleitores de conivência.

- Falta vergonha na cara de muitos eleitores que aí estão -, afirmou no último programa do PDT, ontem à noite.

Você concorda?"

* * * * *

A esse texto acrescentei o seguinte comentário (23:26 -
raulfb@hardonline.com.br) :

Claro que Senador tem razão.
É isso mesmo.
Salvo exceções contadas nos dedos, do PT ao PSDB, tanto faz.
Dos mensalões aos sanguessugas, e dos que fingem nada ver ou saber, a mediocridade é a mesma. A corrupção é a mesma.
De minha parte também é isso.
Peço desculpas pela impaciencia mas... também já cansei dessa gentinha!

Frases: Uma tristeza só!

Para anotar: Fotos, frases e... autores


Para conferir: "Nós somos bem diferentes. O estado de São Paulo tinha dois aviões e eu vendi os dois, tinha dois helicópteros e eu os doei para a polícia. (...) Em relação à corrupção, o exemplo vem de cima. Qual é autoridade moral para ele vir falar com essa lista de corrupção no seu governo?" (Geraldo Alckmin - Debate/BAND - 08/10/2006)


Pergunta que fica

PERGUNTAR NÃO OFENDE ! Mas se Lula sabe tanta coisa assim do governo FHC, por que não sabe nada de seu próprio governo ? Cesar Maia, Prefeito do Rio de Janeiro (Ex-Blog/e-mail - 27/09/2006)

Ah, sim...

"O Brasil cresce, o emprego cresce, cresce a economia, crescem as exportações, a única coisa que cai é o salário... é a inflação". Arre! E depois continuou: ..."O procurador-geral foi escolhido por mim sem que eu sequer o conhecesse, numa demonstração que o combate à ética significa você permitir que as instituições façam as investigações" (Lula - Entrevista/JN em 10/08/2006)


Ah, sim... Tem essa outra frase "célebre"

Em julho do ano passado no auge do "mensalão", Lula disse que “a desgraça da mentira é que, ao contar a primeira, você passa a vida inteira contando mentiras para justificar a primeira. E a verdade não: você diz ela hoje e daqui a cem anos vai dizer outra vez” (Lula, entrevista em Paris).


Ah, sim... Só para lembrar: igualzinho às "Casas Bahia"..

Em abril, Lula em discurso fez associação entre o empreendimento do empresário Samuel Klein e o futuro do Brasil. "Estou convencido de que vai acontecer neste país o mesmo que aconteceu nas Casas Bahia", destacou ".


E a propósito do últimoescândalo ["dossiers"]:

"Imagine o presidente ser eleito no primeiro turno e ainda em outubro se descobrir que ele estava por trás disso tudo? Que crise institucional que a gente vai ter?"
Cristovam Buarque, candidato do PDT a presidente da República - (22/09/2006 - in: - Blog do Noblat)



Mais "frases" célebres

08/10/2006 ¦ 22:40
DEBATE - Privatizações

Alckmin pergunta:

- Você que está em casa e acompanhou esse debate viu que Lula foi irônico, arrogante e desrespeitoso inclusive. E não respondeu de onde vinha R$ 1,7 milhão para comprar um dossiê fajuto (...) Onde no meu programa está dito que eu vou privatizar Petrobrás, Banco do Brasil, Caixa e Correios (Alckmin reclama que Lula estaria espalhando boatos sobre a suposta iniciativa de privatizações num governo tucano)?

Lula responde:

- Eu não disse que o governador vai apenas privatizar. Eu disse que pessoas no seu partido já propuseram até a privatização da Petrobrás. Mas vocês já privatizaram tudo. (...) Este país não pode permitir que o ministro da Fazenda viaje o mundo inteiro para procurar dinheiro para cobrir os seus gastos.

Propaganda eleitoral (2006)

Postado no Blog do Noblat



Por: Raul (raulfb@hardonline.com.br) 00:00

"Noves fora nossa Heloisa Helena, a exigir vigencia do Estado de Direito pela norma democrática, para o mais, sinceramente, só silêncio: como se pouca importância tivesse sumir com a candidatura do Rui Pimenta. Ora! Enquanto isso, sobra em discussão o que? Ah,sim. Tem o batox... a corrupção escondida... e o que "mais rouba e menos faz"..

"Cansei também da corrupção... Corrupção na comunicação, corrupção na tinta, corrupção no papel, corrupção no verniz. Fundem-se os matizes. Tudo fica flácido, sem sabor, meleca corrompida! E nesse meio tempo se pergunta: cadê o Estado de Direito? Pelo jeito, só a taquara rachada do PCO é quem grita e esperneia - com razão!"

A luta continua pela competencia da comunicação

A PROPÓSITO DA ENTREVISTA DA HELOISA HELENA NO JORNAL NACIONAL
Texto postado na comunnidade do PCB /Orkut
(http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm=409242&tid=2480495670316081653&na=2&nst=2)
- 12/08/2006 09:22

"Eu tenho a impressão de que muita gente da direita ainda irá votar na Heloisa Helena, porque (para tudo continuar na mesma) tanto faz votar em Lula ou Alkimin. Aliás, um advogado meu conhecido da "ultra" direita já disse isso: vai votar na HH depois de ter assistido à entrevista. Quanto ao Lula outra professora, militante nas hostes da esquerda e cansada de votar no Lula, também já declarou: "Lula, nunca mais".Sinceramente, estou satisfeito com a postura da Heloisa. Aliás, tenho acompanhado com atenção quanto o Cesar Maia (Prefeito do Rio- PFL) tem ajudado a HH como um "marqueteiro" virtual. As recomendações que ele fez no seu ex-Blog foram seguidas à risca pela HH e, daí, seu sucesso nessa entrevista. Cesar Maia tem sido a oposição mais consistente ao Sr. Lula. E também crítico interno à campanha do Alkimin (mas isso não importa). No momento, o Sr. Cesar Maia como prefeito "blogueiro" ingressou na "esfera pública" da comunicação, caminho sem volta para o poder a ser exercido pela "competencia da comunicação" (teoria habermasiana aplicada). Nesse sentido, tem muito a ensinar.Importa, sim, é que pessoas com o perfil direitista do Cesar Maia mas capazes de expor na esfera pública quanto pensam,podem contribuir para um virtual governo de "coalizão" de carater muito mais progressista. Para mim, já fico satisfeito se HH fizer auditoria na Dívida Externa, for técnica e políticamente implacável para com a corrupção e, domar o sistema bancário. Lógico, em termos de planejamento, arquitetura e construção das utopias, temos quadros e competencia para contribuir. Para superar esse presente não há dúvida: a única alternativa no momento é o voto na Heloisa Helena".

Sobre Lula atacar imunidade parlamentar por "achincalhes"

Do "combate à ética" aos comentários sobre os "queixumes de Lula" no Blog famigerado do NOBLAT - (12/08/2006 - 16:41)

Postado por: Raul (raulfb@hardonline.com.br)

"Nada tenho a ver com o Sr. ACM, pois ideologicamente somos opostos. Mas o fato é que ACM cansou de chamar o Lula de "ladrão". Ora, o Sr. Lula ao quanto se sabe até agora não o processou por difamação, calúnia ou injúria. Pelo menos salvaria a honra do mandato presidencial. Claro, teria de pedir autorização ao Senado. Mas se pelo menos isso tivesse feito, hoje (moralmente) poderia ainda se queixar de alguma coisa ou esbravejar em palanques com cargas de razão. Mas, qual! Agora uma coisa: o ACM falou e disse. Certamente ele não é do tipo de dar ponto sem "nó". E fica a pergunta: porque afinal o Sr. Lula sequer ousou tentar processar? Por medo de que o ACM alegar (ou provar) em juízo a "exceção da verdade"? Medo da coisa ficar pior? E agora vem falar tudo isso? Ora veja só!"

Ao texto acima, foi incorporado o comentário do participante Hoenisch, a perguntar: "Raul, porque será que o Lula não deu nome aos bois"?


Acréscimo por: Raul (raulfb@hardonline.com.br) 18:36

"Hoenisch, pode ser que o Sr. Lula não dê o "nome aos bois" também por esse motivo, como você mesmo diz: pois o povo poderia dar mais crédito justamente aos "bois". Afinal, o ACM na tribuna do senado cansou de repetir os termos que sua excelência considera "achincalhe" sem que até hoje se saiba de nenhuma iniciativa de sua excelência em processa-lo-- ao invés de agora, apenas esbravejar em palanques contra a "imunidade parlamentar". De minha parte, isso sim, digo e provo: sua excelência ROUBOU minha esperança de ver esse pais menos corrupto, mais livre, mais próspero e feliz".

E por fim, hoje ainda (14/08/2006 - 13:08) no Blog do Noblat foi acrescentado o comentário mais otimista:

Postado por: Raul (raulfb@hardonline.com.br)

"E pensar que ainda que faltam 47 dias para acabar esse "nhenhenhem"... segundo o qual ..."Imunidade (...). Não é para poder proteger a safadeza". Só fiquei na dúvida se é para "proteger a safadeza" ou... se é para proteger da safadeza" de quem. Se houver quem seja mais safado. Se "uns" ou "outros"... Pelo menos, até lá, espero, o candidato Lula termine de se desmanchar em safadezas de palanque para acabar logo com esse vexame moral na República! E ainda faltam 47 dias de tormento! Ainda bem que até lá HH virou a alternativa viável!"