Lula frente aos aposentados

Hoje o retrato do momento foi pintado pelo jornalista Josias de Souza no Blog ( http://josiasdesouza.folha.blog.uol.com.br/ ) a propósito do Sr. Lula.

Ao seu artigo, apenas substituiria o ponto final por vírgula para emendar: "Tudo isso para depois esconder o tal cartão corporativo: onde tudo se pode, e nada se nega".


Eis na íntegra e com foto o Artigo do Sr. Josias:

16/04/2008
"Lula quer derrubar na Câmara aumento a aposentado"

Rodrigo Pavan/Folha

"Os operadores políticos de Lula foram orientados a repassar ao consórcio partidário que dá suporte ao governo na Câmara uma determinação constrangedora. Em pleno ano eleitoral, o presidente encomendou aos deputados a derrubada de um projeto que beneficia algo como 25 milhões de aposentados e pensionistas da Previdência. Parte dos “aliados” não parece disposta a arrostar o desgaste".

"Deve-se o constrangimento a uma esperteza da oposição. Na semana passada, DEM e PSDB desmontaram a barricada que haviam erguido no plenário do Senado. Toparam votar as medidas provisórias que travavam a pauta de votações. Na seqüência, com votos favoráveis de tucanos e ‘demos’, aprovou-se um projeto do senador Paulo Paim (PT-RS), velho defensor da causa dos aposentados".

"A proposta de Paim é uma espécie de cavalo de Tróia. Invadiu, na forma de emenda, um projeto que o governo apresentara, para fixar em lei a política oficial de recomposição do salário mínimo: reajustes pela inflação, acrescidos de percentuais calculados segundo a variação do PIB. Com o auxílio da oposição, Paim estendeu os reajustes a aposentados e pensionistas da Previdência".

"O líder de Lula no Senado, Romero Jucá (PMDB-RR), chiou. Em discurso candente, Aloizio Mercadante (PT-SP) alertou aos colegas que as arcas previdenciárias não suportariam a súbita generosidade. Lembrou que a Previdência convive, em 2008, com uma perspectiva de déficit de R$ 44 bilhões. O Senado fez ouvidos moucos. E a proposição do petista Paim foi aprovada sob intensos festejos de governistas e, sobretudo, de oposicionistas".

"Enviado à Câmara, o aumento aos aposentados converteu-se em embaraço para os deputados governistas. A determinação de Lula é peremptória. Quer o sepultamento da proposta. Um pedido que nem todo mundo parece disposto a atender: “Se é contra, o governo deveria ter agido no Senado”, disse ao repórter um expoente do PMDB, o maior partido do consórcio governista. “Os senadores posam de bonzinho e nós é que vamos ser os carrascos dos aposentados? Não dá. O presidente, se achar que deve, que arque com o desgaste de vetar a emenda do Paim, senador do partido dele.”

"O governo está debruçado sobre a máquina de calcular. Vai repassar aos deputados que o apóiam uma estimativa do impacto da emenda Paim sobre as contas da Previdência. De antemão, o Planalto avisa que, mantida a encrenca criada no Senado, fica comprometida a estratégia de recuperação do salário mínimo. Se não for atendido pelos deputados, não restará ao presidente senão vetar a proposta nascida do PT. É precisamente o que deseja a oposição, ávida por indispor Lula com o eleitorado".

"A tática de PSDB e DEM ficou ainda mais cristalina no aluvião de votos que os senadores das duas legendas despejaram sobre uma outra proposta de autoria de Paulo Paim. Aprovou-se a extinção do chamado fator previdenciário. Trata-se de um mecanismo criado sob Fernando Henrique Cardoso. Com votos favoráveis do PSDB e do então PFL e sob oposição cerrada do ex-PT. Submete o cálculo das aposentadorias a um cesto de critérios que inclui a idade, o tempo de contribuição do beneficiário e a expectativa de vida da população brasileira".

"É outra proposta que Lula deseja ver derrubada na Câmara. Nesta terça-feira (15), informado com ataques que o ministro petista Paulo Bernardo (Planejamento) dirigira ao Senado, Paulo Paim lembrou que, na gestão passada, o PT opusera-se de modo intransigente ao fator previdenciário. Não se conforma com o fato de que, no governo, Lula agora queira preservar o que antes criticava".

"A bancada governista planeja retardar tanto quanto possível a chegada das propostas de Paim ao plenário da Câmara. Tática arriscada. Quanto mais próxima a votação da dos projetos estiver da eleição de outubro, mais difícil derrubá-las. Argumenta-se que há na Casa um lote de 13 medidas provisórias por apreciar. Elas têm precedência sobre todas as outras matérias. A oposição se diverte".

"O deputado ACM Neto (BA), líder do DEM na Câmara, anuncia aos quatro ventos a disposição de suspender a obstrução, desde que seja para apressar a votação das teses caras a Paim e ao ex-PT. José Agripino Maia (RN), líder do DEM no Senado, tenta revestir a esperteza de lógica. Argumenta que a oposição deseja apenas permitir ao governo que gaste bem o dinheiro público, destinando-o a causas nobres. Nada mais nobre do que tonificar o orçamento doméstico dos aposentados", para depois esconder o cartão corporativo onde tudo se pode. E nada se nega.
Escrito por Josias de Souza às 04h00
Comentários (10) Enviar por e-mail Permalink


Ao Blog do Josias foi enviado o seguinte comentário:

"Hoje o retrato do momento foi pintado pelo jornalista Josias de Souza no Blog a propósito do Sr. Lula".

"A esse artigo, apenas substituiria o ponto final por vírgula, para emendar depois: "artigo na íntegra" (acima), + "texto em vermelho" - (acima)".

"E em meu Blog (Reteratos do Momento - http://retratosdomomento.blogspot.com copiei e transcrevi (íntegra) o artigo do Josias e, claro, acrescentei esse complemento por achar que faltou".

Ingrid Betencourt derrotou a FARC.

GREVE DE FOME DE INGRIG BETANCOURT DERROTA FARCs.


Eis a notícia e, seja qual for daqui para frente seu desfecho: as FARCs estão derrotadas. Uma mulher foi quem derrotou. Na verdade, derrotadas pela mulher que raptaram. Sofrem o efeito "bumerangue" do ato de sequestro. Enfim, sequestrado vence sequestreador. A esse agora isolado, resta ver-se condenado pelos fatos.
E a condenar-se a si mesmo pelo resultado: trabalho e desgaste inútil para sequestrar refém. E mais tornar isolado o próprio movimento, ao invés de agregar. Mera estupidez humana. Mero registro histórico entre atos abomináveis.

Pois se tomada como moeda valorada na praça, nada mais podem contra uma mulher decidida. Quem por último resolve despir de si seu próprio e último valor material em peso vivo.

Pois resta anotar a noção. O bio-valor. Valor preponderante, social, político e econômico. E contabilizar a mais-valia-biológica pela própria moeda - viva, como símbolo e valor. Aliás, moeda econômica planetária, universal.

Pois em revisãomeis profunda sobre teoria econômica e valor social, eis a medida do prejuízo ao qual agora a FARC reduz valor - retorna ao simples e inerte mineral. Sua moeda abdica seu BIO-VELOR.
E retorna a humanidade repentinamente a fogueira primitiva para estabelecer moeda e troca.

Pois a Sra. Ingrid Betancourt após seis anos de cativeiro, enfim derrotou seus algozes. Pois vales-lhe zero a morte, valorizada pela história. Morta vale zero para sequestradores. Senão lhe restar em contabilidade o prejuízo. O peso da desmoralização. E a derrota: o desprezo humano restante.

E politicamente idiotas muito ainda mais serão considerados se quiserem continuar a manter pessoas sequestradas a título de pretensa "revolução socialista" - quando apenas provaram, ao fim se tornaram criminosos e sem o apoio do restante da humanidade. Jamais poderão representar forças que lutam pela emancipação e libertação de povos e países.

Aliás, só para mais recordar e isolar: na luta de classes, a essência do marxismo é extremamente humanista.

Pois eis a notícia segundo a qual Ingrid Betancourt estaria no 29º dia de sua vitoriosa greve de fome e, com ela, finalmente derrotar a FARC: http://noticias.uol.com.br/ultnot/2008/04/01/ult23u1642.jhtm

A senadora Ideli Salvati mereceria outra foto como estampa pelas faces - sem disfarce. Melhor seria publicar a foto da velha e aguerrida Ideli da qual melhor se discorda.

Para retrato de hoje, basta a simples notícia pubicada no UOL e trancrita abaixo - com o restante das notícias que as seguem coladas - sob o título inicial (28/03/2008 - 16h48) -


"Para Pedro Simon, ministra Dilma Roussef deve ir ao Congresso se explicar".


"O vazamento de um suposto dossiê com os gastos feitos com o cartão corporativo na época do governo Fernando Henrique Cardoso movimenta o Planalto. A oposição cobra explicações, mas a base governista barrou na CPI dos Cartões Corporativos a convocação da ministra Dilma Roussef para falar sobre o caso. Na avaliação do senador Pedro Simon (PMDB-RS), no entanto, a ministra deve explicações. "Eu acho que a ministra Dilma deve pedir o mais breve possível, ir ao gabinete do presidente do Congresso Nacional, reunir os líderes e dar explicação. Eu acho que não é caso de misturar isso com [CPI dos] Cartões, mas é o caso dela dar uma explicação de ordem pessoal. Eu acho que ela devia fazer isso", afirmou.
Depois de participar de um evento com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva em Delmiro Gouveia (AL), a ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, voltou a negar que a pasta que comanda fez um dossiê com os gastos do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, de sua mulher, Ruth Cardoso, e de ministros do governo do PSDB. "Nós insistimos que não foi um dossiê. Nós fizemos um banco de dados", afirmou. Leia mais
BANCO DE DADOS
OPOSIÇÃO QUER NOVA CPI
CASA CIVIL DIVULGA NOTA
DILMA PODE SE QUEIMAR

Sobre a matéria publicada no jornal Folha de S.Paulo nesta sexta-feira (28), que aponta que Erenice Alves Guerra, principal assessora de Dilma, teria sido a responsável pelo suposto dossiê, ele disse achar "muito estranho como é que essas coisas apareceram". "Parece que alguém deu, uma fonte deu. Se não é da Casa Civil, é de algum Ministério ali por perto. É muito estranho que a interpretação, a análise do fato venha do próprio governo", disse. O senador absteve-se de comentar se Erenice deve ou não deixar o cargo. Simon ainda apontou Dilma como "o fato positivo do governo Lula", que afastou a "corrupção, a bandalheira, o Mensalão" da Casa Civil. "Por isso há esse movimento intenso dentro do próprio governo. Infelizmente, o PT é hoje uma peneira de divisões e interesses que querem esse afastamento".

Gorverno da República, Congresso, fofocas no STF... Eis o Brasil esboroado

Pois agora Retrato do Momento vai para o jornalista Jânio Freitas cujo retrato foi "pescado" na Internet em http://www.fazendomedia.com/.

Vale pelo artigo abaixo a dispensa comentários.

ALEM DA CORRUPÇÃO

JANIO DE FREITAS

A movimentação de milhões no circuito de um projeto político constituiu muito mais do que permutas múltiplas de corrupção.

LIDA COM serenidade durante 63 minutos pelo procurador-geral Antonio Fernando de Souza, a síntese das conclusões a que chegou a Procuradoria Geral da República, a partir das suas e das investigações da Polícia Federal no chamado mensalão e no caixa dois, começou por ser deprimente para acabar sendo assustadora.Durante a longa CPI, os fatos e as acusações explodiram de maneira esparsa, em partes diferentes do escândalo, envoltos em passionalismo político e quase sempre um tanto transfigurados pelo exibicionismo parlamentar ou pelo sensacionalismo jornalístico. Trançados agora pelo procurador-geral em sua ordem lógica, e na engenharia da estrutura em que se processaram, os fatos e as hipóteses já conhecidos revelaram uma configuração nova. Não mencionada, nem mesmo insinuada, por Antonio Fernando de Souza. Mas clara.Aquela movimentação de milhões privados e públicos no circuito de um projeto político constituiu muito mais do que permutas múltiplas de corrupção. Ali esteve a raiz de um sistema de influência e poder que, se desenvolvida como poderia muito bem ter ocorrido, estaria apta a gerar conseqüências que só as especulações exageradas podem produzir. Audácia, no pior sentido, é que não faltaria.É possível que o Supremo Tribunal Federal não acate agora, ou não confirme no decorrer dos exames de provas, as atribuições que a Procuradoria Geral faz a cada um dos incluídos no pedido de processo (é só esse pedido que o STF está examinando). As gradações dos respectivos papéis, no quadro de responsabilidades e de propósitos, têm diferenças grandes entre vários dos citados. Mas as ressalvas que o STF faça, supondo-se que as faça ou que fique só em ressalvas, não podem alterar o significado e o perigo da conjura que ficou abrandada sob os nomes de mensalão e caixa dois.As defesas preliminares, na sessão de ontem, foram o que são: defesas. Até a redação desta coluna, apenas uma ou outra com argumentos que não devem passar sem exame especial de ministros do STF. Não foi a hora, porém, de defesas propriamente ditas, e nesse aspecto qualquer avaliação é descabida. Avaliação de fundo, bem entendido. Porque de forma foi divertido rever em um caso, como se trazida só para fins arqueológicos, a caquética teatralidade que, pretendendo-se oratória, transita entre o patético e a comicidade pastelão. Muito bem paga, sim.Lula e o governo podem fingir-se alheios ao que se passa no Supremo. Até por não terem a fazer, afora isso, senão atitudes de grandeza ética, ou de sentido institucional, que não lhes são próprias nas situações adversas. Alheios de fato, não podem nem imaginar-se. O que foi descrito na síntese apresentada ao STF tem implicações passadas e reflexos presentes, todos diretos, sobre a natureza e as responsabilidades da Presidência, a par de sua conexão íntima com o comando do PT relacionado com a origem dos fatos e da denúncia da Procuradoria Geral da República.

Texto Anterior: O juridiquês dificulta saber do que se trata

Próximo Texto: Julgamento do mensalão - Comentário: STF restaura a primazia de Apolo

Grande, o Rossi. Brasil, o pequeno.

Hoje o Retrato do Momento vai para o jornalista Clóvis Rossi.

Vou até colar sua foto aqui, pescada na Internet,

tal como visto - homenageado em http://images.google.com.br/imgres?imgurl=http://www.fnpi.org/premio/2003/resultados/ganadores/homenaje/Rossi2.jpg&imgrefurl=http://www.fnpi.org/premio/2003/resultados/ganadores/homenaje/&h=271&w=425&sz=29&hl=pt-BR&start=1&tbnid=4ZG1W5h3Ew7csM:&tbnh=80&tbnw=126&prev=/images%3Fq%3Dclovis%2Brossi%26gbv%3D2%26svnum%3D10%26hl%3Dpt-BR%26sa%3DG

No mais, por hoje, além do artigo do Jânio Freitas também colado aí acima, basta para fechar o quadro o seu artigo. Está pintado o país. O governo. O tudo. Para o nada.

A raiz da corrupção. A raíz na incompetência. Na falta de imaginação. Ciência e poder. Pelo tudo. E,finalmente - para nada.

E pela existencia sem outro fim: curvar ao mando da ficção. O vil dinheiro,sem poder.E nem imaginação. So arrecadar. Só recolher -para o nada.

Ao menos houvesse imaginação no Poder!

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/fz2308200703.htm

Será verdade? Ou é conversa para boi dormir?

( foto: http://www.senado.gov.br/noticia/multimidia/verImagem.aspx?codImagem=65912 )



Pois é. Depois de tornar-se o fazendeiro mais bem sucedido do Estado de Alagoas pela produtividade exemplar em agropecuária ao ponto de assim justificar qualquer "negócio" - sem precisar recorrer a préstimos ou gentilezas de nenhuma empreiteira - para solver compromissos de ordem pessoal (enquanto exerce a presidencia do Senado Federal), o Sr. Renan Calheiros, tempos atrás defendia a criação do "Juizado de Instrução".
Só faltava querer agora o tal Juizado para também "desvendar" crimes devidamente organizados: como os agora evidenciados pela "operação navalha". Pois é.

Para quem diuvidar, eis quanto propunha para a Polícia Federal - ao fim do texto abaixo produzido por Teresa Cardoso - Repórter da Agência Senado:

"Ao declarar no início deste ano que o Brasil precisa adotar o juizado de instrução, combinando a ação simultânea da polícia, do Ministério Público e do Judiciário contra o crime organizado, o presidente do Senado, Renan Calheiros, sustentou um entendimento que defende desde que foi ministro da Justiça, no governo de Fernando Henrique Cardoso".

"Renan voltou a defender a idéia no momento em que o governador do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral, anunciou a intenção de encaminhar ao Congresso proposição que classifique como atos de terrorismo as ações do crime organizado. No entendimento do governador do Rio, a mudança na tipificação desses crimes tornaria a forma de combatê-los mais eficaz e as penas mais severas.
Para o presidente do Senado, fundamental é o Congresso regulamentar urgentemente o artigo 144 da Constituição, que trata das competências da União, dos estados e dos municípios na segurança pública, adotando o juizado de instrução. Desde que foi ministro da Justiça, Renan defende a introdução imediata no país desse método de investigação policial, praticado com êxito em vários países".

"O senador lembra que, no Brasil, a investigação é feita primeiro pela polícia, que instaura um inquérito policial. Passados 60 dias, prorroga-se o inquérito. Este então é mandado ao Ministério Público, que pode fazer a denúncia ou não. Depois, o inquérito é encaminhado ao Judiciário, que repete novamente todo o processo".

"Em outros países, observa o presidente do Senado, funciona eficazmente um juizado de instrução. E desde a hora em que acontece o fato criminoso, reúnem-se, ao mesmo tempo, a polícia, o Judiciário e o Ministério Público, que identificam e esclarecem o delito, submetendo-o imediatamente a julgamento. "Isso precisa acontecer também no Brasil", sustenta Renan.
Hoje, o artigo 144, que consiste num capítulo inteiro da Constituição, estabelece que a segurança pública é exercida pela Polícia Federal, pela Polícia Rodoviária Federal, pela Polícia Ferroviária Federal, pelas Polícias Civis, pelas Polícias Militares e pelos Corpos de Bombeiros Militares. E determina que cabe à Polícia Federal prevenir e reprimir o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, que é o crime em maior ascensão hoje nos grandes centros urbanos brasileiros. O mesmo artigo estabelece, no parágrafo 7º, que a lei disciplinará a organização e o funcionamento dos órgãos responsáveis pela segurança pública, de maneira a garantir a eficiência de suas atividades".

"É para garantir a eficácia da repressão do Estado contra o crime que Renan Calheiros defende que se adote urgentemente o juizado de instrução. No ano passado, quando se manifestou contra a violência comandada de dentro das cadeias que aterrorizava a população de São Paulo, ele defendeu o aperfeiçoamento do ordenamento institucional brasileiro" - dizendo que é preciso "mudar radicalmente a segurança pública no Brasil".

E declarou:

- "É preciso mudar esse capítulo inteiro da Constituição, esse artigo 144, que dispõe sobre segurança pública no Brasil. É preciso mudar a maneira de investigar, é preciso melhorar as polícias do ponto de vista das condições de trabalho e do ponto de vista salarial. É preciso dar condições dignas de trabalho aos policiais. É preciso agilizar as demandas judiciais e fazer funcionar o juizado de instrução, para que, quando acontecer o fato delituoso, se investigue tudo ao mesmo tempo, priorizando a celeridade e trabalhando contra a impunidade".

Ora pois! Diante dessa afirmação, resta acrescentar o cometário: hoje, vê-se, quanto esse senhor preza a impunidade: em benefício próprio!

Na Câmara dos Deputados os "gladiadores" - Cida e "Clô" discutem: do xuxú ao picolé

Afinal, o que é mais ridículo?


Eis a última notícia sobre o fato mais importante hoje discutido no Congresso Nacional. Diz a notícia:

"Líder do PT pede cassação de Clodovil por agressões verbais às mulheres" (Folha Online, Brasília - 11/05/2007 - 12h21 )


Ora veja só! Pois o que mais poderia ser ridículo após o líder do PT na Câmara, deputado Luiz Sérgio (RJ), encaminhar ao presidente da Câmara, Arlindo Chinaglia (PT-SP), uma "representação" contra o deputado Clodovil Hernandez (PTC-SP) por palavras ofensivas às mulheres?

Pois em meio a tantos anões, sanguessugas e mensaleiros a desfilar ainda hoje impunes pelo Congresso, alega-se que Clodovil "quebrou o decoro parlamentar". E acrescenta os motivos: "por ter sido preconceituoso, sexista e homofóbico".

Ora veja só

O Dep. Clodovil Hernandes "admite ter sido cruel", mas não pede desculpas à deputada. E a tal "bancada feminina" (poderia maior ridículo do que isso?) também ingressou com representação contra Clodovil. Pede que ele "seja advertido e obrigado a pedir desculpas por escrito" pois Clodovil observou que as mulheres "ficaram muito ordinárias, vulgares, cheias de silicone e trabalham deitadas e descansam em pé". Ofendida com as declarações, Cida Diogo ainda ouviu mais desaforos do deputado; afinal. Clodovil disse que falava "somente às mulheres bonitas, e não a ela, que é tão feia que nem para puta serve".

Segundo a notícia, ao invés de estar preocupada com os destinos da CPI do apagão e outras qustões nacionais mais candentes, aos prantos, a deputada interrompeu a sessão do plenário da Câmara e exigiu desculpas de Clodovil.



Conclusão: não sei o que é mais ridículo. Se é agora essa bancada "feminina" no Congresso a estimular a criação de uma "bancada masculina" ou uma "bancada do 3ºército" ou... se o próprio "Clô" ganha a taça com o "discurso bichoso, folclórico", cheio desse conteúdo... vulgar.

Enquanto isso, no Congeresso nacional: a frivolidade explícita.

Sobre "trabalhar deitado e descansar em pé"...











Foto: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBUU1cqk5asaPOh2yhi56TydcI_5A8S-d5oVg0NRN0SIkxYrqB7jSjph1YbkfQgLf9nJJcajz_5a8CTZsUAXr3AS56BTqz_Wyg0mCapLDi_KOQAb0OGhQVXxhl0dsa3NrHFGKH/s320/Deputado.jpg
Para quem quiser conferir a frivolidade de um deputado tão pouco preocupado com os destinos do Brasil - como se vê, entregue aos poderoso senhores auxiliados por sanguessugas e mensaleiros a mais explorar povo e País, eis - extraído do "site" da Câmara dos Deputados - conforme notas taquigráficas, a íntegra de um discurso do Sr. Clodovil em 25/04/2007 reproduzida abaixo:

CLODOVIL HERNANDES (Bloco/PTC-SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.)

Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, funcionários da Casa, solicito a todos um minuto de atenção para que ouçam uma explicação que sei que será difícil. Quando somos acusados de algo, o que acontece?
As pessoas que ficam sabendo da acusação não tomam conhecimento das arrumações existentes por trás dela, e, mesmo que o acusado seja inocente, quem lê a notícia da acusação nem sempre lê o desmentido.Domingo, estreei novo programa de televisão. Gostaria que todos os senhores e senhoras soubessem que exigi da emissora que a primeira hora do programa, ou seja, de 20h às 21h, fosse destinada à defesa da Casa, que, de certa forma, é sempre vilipendiada, pois sobre ela só se ouve falar de coisas desonestas e de defeitos, muito pouco das suas qualidades. Ninguém vai me dever nada, porque eu não quero nada. Eu acho justo defendê-la, uma vez que aqui fui bem recebido. Mas, mesmo que não o tivesse sido, eu o faria do mesmo jeito, porque não tenho por hábito retribuir grosserias. Isso não faz parte do meu espírito, nem da formação que recebi da minha família na minha casa. Estou aqui neste momento para justificar algo que aconteceu na semana passada.
Tornei-me garoto-propaganda da Câmara dos Deputados. Acontece algo, e a mídia corre atrás de mim para saber notícia. Mas isso foi conquistado com trabalho e não com desonestidade. Tenho 500 mil votos para me defender, votos pelos quais paguei R$26,70 na primeira etapa e 14 mil reais na segunda etapa. Por quê? Eu acredito numa política de nome, tradição, família. Creio que aqui há muita gente assim. Mas o que se fala sempre é aquela maldição de que há gente vendida, que pega dinheiro para depois ter de pagar, gente que faz coisas erradas porque está comprometida. E hoje em dia o dinheiro não é correto como era antigamente. Todas as coisas que eu sei... Eu não sou analfabeto, não sou imbecil. Estou aqui porque muitas pessoas me escolheram, eu quero fazer justiça a essa escolha.
Eu disse na semana passada que as mulheres estão perdendo referência, estão trabalhando deitadas e descansando em pé. O que eu quis dizer com isso? Não todas as mulheres, porque isso é... (Pausa.)Se a senhora quiser falar, eu deixo.


PRESIDENTE (Narcio Rodrigues) - Por favor, não estamos no Grande Expediente, fase em que se pode conceder apartes. A palavra está garantida ao orador.

CLODOVIL HERNANDES - Desculpe-me, mas as pessoas fazem tudo para ser notícia, e não é assim que a gente se torna notícia.Eu cresci enfeitando as mulheres, tenho consciência disso, e foi só por isso que eu cheguei aonde cheguei. Os meus votos são das mães de família, das pessoas que acreditam na televisão limpa que eu sempre fiz. Agora, é evidente, agradar a todos é impossível. Se Jesus não agradou, por que eu, um pobre mortal, agradaria a todos?Pois bem, eu disse isso para defender as mulheres. Não me digam que uma moça que vai fazer filme pornô pode servir de referência na televisão.


CIDA DIOGO - Mas dizer que todas ficaram ordinárias?


Diz o SR. PRESIDENTE (Narcio Rodrigues) - A palavra está com o orador, por favor, ilustre Deputada. Depois V.Exa. pode conversar com seu nobre colega.Por favor, conclua, ilustre Deputado.


CLODOVIL HERNANDES - Em uma entrevista de televisão, se todos falarem ao mesmo tempo, ninguém se entende. Disse isso quando cheguei aqui. Infelizmente, trouxe o artista junto comigo e achei estranho que as pessoas fizessem tanto barulho quando alguém falava.Mas posso dizer, religioso que sou, por acreditar em Deus, que em cada poltrona vazia dessa há uma pessoa que os outros não vêem, mas eu vejo. São pessoas que já não estão aqui, e podem nos nortear para fazermos as coisas do jeito que temos de fazer. Por que não acreditar nisso? Eu tenho que ouvir uma coisa que não foi dita dessa maneira? A senhora precisa do meu apoio? Use-o, por favor. Tanta gente usa o meu apoio. Tem muita gente que nunca me pagou e que fala bobagem.


CIDA DIOGO - Eu tenho meu próprio apoio. Eu luto pelo meu direito.


CLODOVIL HERNANDES - Eu sei. Eu conheço bem o andamento... Quando eu estava com câncer no hospital, a senhora foi me visitar?


PRESIDENTE (Narcio Rodrigues) - Ilustre Deputada, oportunamente, concederei a palavra a V.Exa. Não é momento de debate. Peço desculpas aos oradores. Repito: não é momento de debate. Oportunamente V.Exa. vai poder pronunciar-se.O ilustre Deputado Clodovil Hernandes pediu 3 minutos para fazer um esclarecimento. Vou garantir-lhe a palavra para que conclua seu comunicado ao Plenário. Dentro de instantes daremos início à Ordem do Dia.


CLODOVIL HERNANDES - Muito obrigado.De qualquer maneira, todo mundo sabe que eu luto pelas mulheres. Mas há mulheres de todo tipo, como há homens de todo tipo. Quando eu me percebi homossexual, minha senhora, eu parei e olhei para a direita e vi os travestis que vilipendiam as mulheres. Em nome da beleza, que é Deus, viraram para lá. E, deste lado esquerdo, estavam Leonardo da Vinci, Garcia Lorca, Santos Dumont. Eu virei para a esquerda. A senhora vire para o lado que quiser. Eu jamais vilipendiaria o nome das mulheres.


CIDA DIOGO - Tenho direito a resposta.


PRESIDENTE (Narcio Rodrigues) - V.Exa. terá oportunidade.


CLODOVIL HERNANDES - Querida, a senhora tem um programa, com duração de 1 hora, aos domingos, de graça - eu não trabalho só por dinheiro -, para se defender e dizer o que quiser. Eu convido a senhora para participar do meu programa, quando poderá me atacar. Esse é um direito seu.


CIDA DIOGO - Não quero atacá-lo.


CLODOVIL HERNANDES - Não, a senhora está aqui me fazendo um favor. Por favor, minha senhora.


PRESIDENTE (Narcio Rodrigues) - Quero, por favor, pedir ao ilustre orador que conclua seu pronunciamento, porque este não é momento de debate.


CLODOVIL HERNANDES - Exatamente. Tenho visto exatamente isto. Desnecessariamente, hoje, numa Comissão, eu disse que não adiantava discutir sobre faculdade, quando na verdade precisamos de homens instruídos. "Ah, mas e o dinheiro?" Bem, o dinheiro, esse é um outro trajeto que não me diz respeito. O que me interessa são as pessoas. Eu só posso falar bem porque o meu pai me deu essa chance: "Você vai estudar, é a herança que eu vou deixar para você". Eu verbalizo bem por isso.Então, o que interessa é a criança que precisa da escola. Problemas pessoais resolvemos de outro jeito.
Muito obrigado.

* * * * *

E hoje (11/05/2007), no Jornal "Folha de São Paulo" o momentoso assunto volta a ocupar as preocupaçõpes dos senhores deputados - pouco dispostos a outra coisa. Suas preocupações, aqui firmadas como Retratos do Momento da vida brasileira, estão relatadas na matéria produzida por LETÍCIA SANDERDA da sucursal de Brasília sob o título:




Deputados pedem "medidas cabíveis" em relação a Clodovil



"Protagonistas de um bate-boca que chegou a interromper uma sessão no plenário da Câmara, os deputados Clodovil Hernandez (PTC-SP) e Cida Diogo (PT-RJ) permaneciam ontem irredutíveis. Ela continuava exigindo retratação. E ele, repetindo que a considera feia".





"As declarações de Clodovil foram alvo de repúdio de mais de cem parlamentares, que assinaram um requerimento em que a deputada pede à Mesa Diretora da Câmara "medidas cabíveis" em relação ao deputado, por ele ter dito recentemente que as mulheres tinham ficado muito ordinárias, que trabalhavam deitadas e descansavam em pé".





"O requerimento foi protocolado ontem. A polêmica ficou ainda maior anteontem, quando os dois discutiram no plenário. Segundo a deputada, depois de diversas provocações e insinuações, Clodovil teria dito: "Minha senhora, o comentário que eu fiz sobre as mulheres, fiz para as mulheres bonitas. E até as putas são bonitas. Mas a senhora é feia, nem para puta serve".Ele nega. "Fui muito antipático. Sei que fui cruel. Mas não disse isso." Ele disse que não combina com sua figura dizer palavrão. "[Eu disse] que se fosse uma mulher bonita, esplendorosa, ela poderia se sentir vilipendiada. Mas o caso é exatamente o oposto. Eu nem cheguei a dizer que ela era feia. Agora, não tenho o direito de achar uma pessoa feia?", afirmou".





'O presidente da Câmara, Arlindo Chinaglia, não quis opinar. "Acho pessoalmente que não cabe ofensas nas relações aqui na Câmara. Isso será analisado."

Gabeira e a Terceira Via

Hoje colei esse artigo aí em baixo. Foi publicado pelo Dep. Fernando Gabeira no jornal Folha de sãoPaulo (São Paulo, sábado, 20 de janeiro de 2007 ) . A foto foi pescada na Internet em www.gabeira.com.br/noticias/noticia.asp?id=2475
Terceira via

FERNANDO GABEIRA
COMEÇOU TÃO modesta como uma ciclovia. Mas aponta para dois rumos: a independência do Congresso e a reconstrução das pontes com a sociedade. De cada dez projetos na Câmara, sete vêm do Planalto. O que dizer para os novos, cheios de esperança? Para deixá-la na porta? É a própria imagem do inferno. Só a Câmara consome cerca de R$ 3 bilhões. É o orçamento de 30 cidades médias brasileiras. É razoável pedir transparência nos gastos. E um projeto de redução de custos, sem perda de eficiência. Nosso horizonte eleitoral é limitado por questões de salário. Muitos queriam aumento de 91 por cento. Mas o bom senso indica outra direção. Upton Sinclair dizia que é difícil explicar alguma coisa a alguém cujo salário depende, precisamente, de não entender isto. Há mais coisas em jogo além de salário. Há símbolos de poder, cargos. Quando os democratas assumiram nos EUA, Nancy Pelosi anunciou uma série de medidas destinadas a satisfazer a sociedade. Houve escândalos e, mesmo se os republicanos vencessem, alguma resposta seria dada. As campanhas agem como se não houvesse escândalos. Não se referem a eles nem propõem a reconstrução das pontes com a sociedade. Depois de muito esforço, conseguimos achar um nome: Gustavo Fruet. É do PSDB. Tentamos gente do PT, do próprio PMDB. No momento em que escolhemos Fruet, o PSDB estava apoiando Chinaglia, batendo cabeça. Se fôssemos esperar grandes partidos para afastar Severino, criar a CPI das ambulâncias ou mesmo deter o aumento de 91%, não sairíamos do lugar. Somos poucos, mas a ciclovia nos ensina algo válido para a história: é preciso pedalar sempre. Para os pessimistas, dou dois argumentos. Com o voto direto, novas afinidades vão surgir no Congresso. E não queremos nos aprisionar no rótulo de grupo ético, como se os outros não tivessem também sua ética. Não queremos virar estátua para os pombos fazerem cocô na nossa cabeça. Queremos apenas um Congresso decente e produtivo. É pedir muito para quatro anos? O Fruet é a cara da terceira via. Pessoalmente, acho que nossa vitória daria alento ao segundo governo Lula. Admito que ele duvide disso. Parceria em vez de apenas uma extensão do Planalto. Nem cargos, nem emendas. Apenas a dádiva de andar nas ruas de cabeça erguida. E um Congresso que impulsione o país em vez de ser um constrangimento ético, um peso material . Vamos plantar uma semente nas 513 cabeças. Quantas vingarão? Quantos plantarão de volta boas sementes em nossas cabeças? Continuar pedalando.
assessoria@gabeira.com.br

Intenções finalmente declaradas!

Qual o sentido dessa "posse"?
Depois do Senador Tião Viana (PT/AC) como ato falho haver declarado a frase lapidar e reveladora de quem se satisfaz com a imoralidade presente ao propor alternativamente o quanto ..."se é para moralizar" como entendemos nós - pois estaria satisfeito com o governo do PT que representa, resta observar a crueza da linguagem finalmente explicitada em faixas desse partido para se imaginar o verdadeiro sentido dessa "posse".
Tudo, depois de tanto sucesso obtido por esse senador até quando impetra mandado de segurança para silenciar um simples caseiro como depoente em CPI.

Nada poderia ser mais lamentável do que essa garantia para o Brasil continuar submerso a mesma imoralidade política e administrativa até agora vivente, incapaz de resistir a uma CPI sob investigação profunda.

Pois hoje, ao contemplar o sentido profundo dos termos expressos em faixa junto à explanada dos Ministérios (revela enfim o sentido das intenções ocultas às custas do Brasil), por certo nada mais se estranhará quanto a continuidade de novos escândalos. Sem ainda contar quanto, em si, essa faixa já o é pela matéria assumida. Vale apenas pela sinceridade da expressão publicamente exposta. Certamente, agora, escrita por outros "aloprados" do PT.

Pois junto à fotografia aí ao lado, publicada pelo Blog do Noblat em http://noblat1.estadao.com.br/noblat/visualizarConteudo.do?metodo=exibirPosts&data=29/12/2006#post29751, e legendada pelas expressões do jornalista segundo as quais trata-se de ..."Faixa com os dizeres "Lula Presidente Tome Posse do Brasil" vista na Esplanada dos Ministérios, em Brasília, dois dias antes da posse de Lula para seu segundo mandato".

A essa observação, sem mais espanto acrescentei o seguinte comentário:
Raul (raulfb@hardonline.com.br) 23:10 Literalmente essa é a expressão do interesse desse tipo de gente - cheia de sigilos, cartões de crédito corporativos e demais intenções ocultas. Cara de pau e sinceridade é isso aí!

Só resta declarar Estado de Desobediência Civil! E pedir proteção junto ao Ministério Publico. Ou pedir Asilo Político!

Tenho 65 anos, cabelos brancos.

Continuo crítico e comunista - apesar de tudo.
E a exigir melhor destino para povo e País.
Como? Provado sob a ética demonstrada no intento de construir melhor destino, pelo saber, trabalho realizado e competência assegurada. Pela crítica. E imaginário utópico aberto.
E pela palavra final, sempre a provar o que diz.

No entanto, política e administrativamente violentado pela administração pública no Brasil desde concepções de valores sobre razão, direito e cidadania - sem valor a rever, pela palavra contraposta, sempre disposta à fuga - como soe demonstrado; e por último, condenado a assistir ao debacle do capitalismo (tardio), sob deboche moral e político insuportável - emitido por quemnão sabe o que ocorre no gabinete ao lado na administração pública em nome da postura socialista inicial. A esquecer, sob desperdícios de linguagem, o contexto da própria luta.
Do projeto e construção pela razão coletiva potente, capaz - justamente amadurecida a rever valores, base para nova etapa em civilização. Assentada pelo pensar pelo método prospectivo - no socialismo alternativo. Estável. Sob consenso. Consciencia difusa, coletiva, capaz de compor história.

Pois diante do contraditóro da realidade circundante, só resta declarar Estado de Desobediência Civil. E fazê-lo amplo, conhecido no âmbito da Esfera pública sob teses agregadas à teoria do desenvolvimento - contribuição, primeira razão desse Blog - para assinalar a razão maior dos cabelos brancos no sentido oposto aos jocosos dizeres do ASr. Presidente da República. Justamente quando intenta impropriamente discorrer em revições sobre teorias de valor no plano individual ajustado apenas ao momento de uma existência; sob o estágio de desenvolvimento equivocado pela inversão de valores - humanos, simbólicos e materiais. Para se equivocar inclusive, quanto a paradigma pessoal - atribuido pela extensão involutiva à evolução da propria espécie (humana); no caso, vista aqui também freudianamente consignada para explicar a psique (coletiva) nesse estágio voraz, destrutivo, infantil (consumismo-liberal-capitalista - cuja psique elege o Sr. Bush para representa-la em seu grau de maturidade no exterior. E fartamente representado aqui no brasil servidão funcional do atual Presidente da República nesse ápice de civilização). Onde cumpre também lembrar, o paralelismo da imaturidade biológica da espécie (humana) no atual estágio de desenvolvimento no tempo e na hisrtória. Onde estudiosos da teoria do desenvolvimento das espécies nos afirmam que ..."do ponto de vista biologico a humanidade mal atravessou a sua juventude". Ora, pela lembraça oportuna sejam - pela autoria da frase - aqui homenagedos os cabelos brancos do Sr Julien Huxley, conhecido e insuspeito biológo inglês do século passado.

Pois em termos de evolução não há como aceitar a injúria lamentável lançada aos cabelos brancos da humanidade sempre dispostos à expor a própria razão para torna-la mais no âmbito da esfera pública sem tergiversar sobre valores, ética e moral agregada. Cabelos brancos sempre capazes para a palavra aberta no campo do Direito e da Democracia. A exercer, expor e tornar patente a verdade. Exercer a comunicação capaz de se expor ao sol do grande meio dia.
Para por fim, em completa revisão sobre teorias de valor, colocar as mãos sobre milênios, como sobre cera branda. Ou exigir silêncio e respeito.

A começar por sua excelência por Sr. Presidente da República, eleito para melhor governar do que faz. E sob ética e moral exigível em administração pública sob tutela da lei como matéria a se invocar. No caso em espécie, para seu desagrado e revisão de postura.

Pois eis o retrato do momento, expresso no artigo do jornalista Clóvis Rossi, hoje (FSP, 13/12/2006). E eis daí decorrente quanto cabe acrescentar: o estar INCONFORMADO.
E declarar ESTADO DE DESOBEDIÊNCIA CIVIL. No meu caso? Exatamente por ser comunista, maior de 65 anos. E viver, constrangido sob aposentadoria ainda humilhada por redutores. Renda conferida pelo INSS. Valor compulsório. Castigo final destinado aos cabelos brancos para suportar juros e corrupções. Pois aos cabelos brancos capazes de contribuir pela meditação para superarem-se mazelas estruturais vistas no atual estágio do Brasil, só resta pedir asilo político a um país onde possa melhor contribuir sob outras concepções de valores - inclusive para governar - em continuação ao quanto já fez em vida pública e profissional honrada, sempre sob convicção socialista. Professada contribuição ao progresso coletivo.

Pois ao artigo do jornalista Clóvis Rossi, a ele acrescentei em tom de desabafo a intenção de expressamente solicitar proteção ao Ministério Público - contra desmandos dos poderes da República às custas do contribuinte e dodesenvolvimento do País. aos quais se juntam a desesperançosa decisão ontem tomada pelo TSEao considera aprovado aquilo que a lei condena. E portanto possibilitar continuidade a esse estado de coisas ad aeternum em moral pública enlanguescida. A caber, por justiça e direito, a insurgência filosófica desde métodos de governar País para faze-lo com a seriedade requerida pela esquerda progressita.

Ou seja, pela corrente de pensamento filosófico capaz de no âmbito da administração pública e do interesse coletivo, espelhar a verdade e expor pela técnica professada a própria ética estampada em ato de melhor governar. E ser capaz de promover a mais profunda e amadurecida revisão em teorias de valor - e dos fatores de indução aos quais se junta a própria reforma da educação e universitária sob proposta objetiva - desde já - como contra-peso ao presente.

Pois com o abrandamento de algumas palaveas, em comentário e pelo acréscimo dirigi ao Jornalista o seguinte e-mail:


Clóvis!

Desculpe o desabafo. Mas depois de estar com "problemas" por também ser comunista - apesar de meus 65 anos e razoáveis cabelos brancos - cansei de estar inutilmente no Brasil.

Não sei se exite asilo político em algum País para quem esteja condenado a viver nas minhas condições: sem mais recursos senão a miserável aposentadoria do INSS e, condenado a assistir ao "espetáculo" proporcionado pelo Sr. Lula: agora a imitar o Sr. Tom Cavalcante ao invés de governar com responsabilidade. E aturar isso por mais 4 anos (certamente intermináveis)

Aumenta tristeza e desesperança, a última decisão do TSE. Pois agora permite continuidade a esse tipo de governo após julgar "insignificante" crimes eleitorais de "apenas" R$ 10 mil. Tudo, enquanto para provar que o "relativo" continua "absoluto", os ladrões de galinha, certamente considerados criminosos mais hediondos, continuam impedidos de governar depois de presos e espancados por valor menos significante; pois tornou-se hedionda a idéia de ser brasileiro, pagar imposto e, submissamente a ser governado por valores administrativos capazes de expor tamanha desfaçatez pela fraude moral aceita a mais perverter e enlanguscer a fibra revolucionária ainda presente na juventude do Pais. Principalmente quando hoje, de cabelos brancos e em sentido oposto ao desfibramento do País, temos lutas e contribuições hoje sequer consideradas, apesar do esforço continuado.

Pois tomei uma decisão: vou me declarar estado de desobediência civil.
E para formalizar, pedir ao Ministério Público proteção e garantir a recusa em pagar impostos para cobrir corrupções, desperdícios e descaminhos governamentais - enquanto permanecer e ser obrigado a viver desse jeito aqui no Brasil.

Desculpe-me pelo desabafo. Abs. Raul

* * * * *

A seguir, na íntegra: Artigo do Clovis Rossi (FSP-13/12/2006)

" Um Nobel para Lula": (versão original: clicar aqui)

SÃO PAULO - Maravilhosa a contribuição de Luiz Inácio Lula da Silva para a, digamos, sociologia capilar. Ficamos agora sabendo, depois de milênios de evolução da espécie humana, que a posição política de um indivíduo depende da quantidade de cabelos brancos que ele possui. Cria, é verdade, um sério problema de identidade ideológica para os carecas, mas essa é uma questão que Lula certamente resolverá em breve. A descoberta é digna de Prêmio Nobel. Não sei bem do quê -talvez de Biologia ou "Capelologia".

Bem que a filósofa Marilena Chaui já havia antevisto que, sempre que Lula abre a boca, "tudo se ilumina". Pena que Lula tenha dito também que "não tem outro jeito, se você conhecer uma pessoa muito idosa esquerdista, é porque ela tem problemas".
Como Chaui continua se dizendo socialista, apesar de apoiar o governo Lula, e como socialista é de esquerda, ela só pode estar com problemas, no diagnóstico de seu inefável guru. A menos, é claro, que ela (e ele) ache que socialista é de centro ou de direita. Tudo é possível na academia lulo-petista. Apesar de ter ficado maravilhado com a descoberta capilar-sociológico-etária do presidente, não posso deixar de desagravar Oscar Niemeyer, o grande arquiteto, que é muito idoso, é muito e assumidamente comunista e ainda por cima declara voto em Lula.

Não consigo ver problemas em Niemeyer, a não ser o fato de que ele continua trabalhando apesar de próximo do centenário. Será que é esse o problema que Lula enxergou e os mortais comuns não vimos? Espero agora que os petistas que continuam falando em "socialismo" corram para se alinhar à nova teoria do chefe e se tornem todos amigos de infância de Delfim Netto, que, a bem da verdade, está à esquerda do governo Lula. Ter dobradiça na espinha é fogo".

MÉXICO: O MASSACRE DE OAXACA

TROPAS INVADEM UNIVERSIDADE DE OXACA




Povo resiste nas ruas
Reitor na barricada

Descrevo aqui nesse Blog a invasão da Universidade de Oxaca, na forma relatada pelo meu sobrinho Bruno no formato do MSN. Eis retratos e descrição sem retoques.

Fotos disponíveis em http://www.oaxacalibre.org/oax06/main.php



A invasão em "tempo real":

Raul diz:O brunão...
( ( (brunur) ) ) diz:oi tio
Raul diz:Tá tudo bão aí?
( ( (brunur) ) ) diz:a PF esta invadindo a universidade de oaxaca
( ( (brunur) ) ) diz:ate o reitor esta nas barricadas
Raul diz:Eu li agora no minuto a minuto...
( ( (brunur) ) ) diz:para proteger a radio universidad
( ( (brunur) ) ) diz:ouca a radio
( ( (brunur) ) ) diz:mataram mais um menino de 12 anos
Raul diz:Enviei uma carta aberta aos consules. voce já viu?
( ( (brunur) ) ) diz:vi
( ( (brunur) ) ) diz:http://orelha.radiolivre.org:8000/appo.mp3.m3u
( ( (brunur) ) ) diz:aqui, escute a radio
Raul diz:E ali está o link do minnuto a minnuto
( ( (brunur) ) ) diz:e aqui esta um link http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2006/11/364278.shtml, dos protestos em todo o mundo
( ( (brunur) ) ) diz:esta ouvindo a radio?
( ( (brunur) ) ) diz:estao atacando estudantes e professores dentro da universidade
( ( (brunur) ) ) diz:onde esta funcionando a radio
( ( (brunur) ) ) diz:estao jogando granadas na radio universidad
( ( (brunur) ) ) diz:a radio esta chamando a populacao a proteger a cidade universitaria
Raul diz:Barbatidade. Estou transcrevendo as notícias no BLog "Retratos do Momento"
( ( (brunur) ) ) diz:me passa o link depois
( ( (brunur) ) ) diz:escuta a radio tio http://orelha.radiolivre.org:8000/appo.m3u
Raul diz:E estou colocando a conversa que a gente está tendo
( ( (brunur) ) ) diz:os zapatistas bloquearam as estradas de chiapas, em apoio a oaxaca
( ( (brunur) ) ) diz:http://www.midiaindependente.org/
Raul diz:Voce tem uma foto boa do confronto?
( ( (brunur) ) ) envia:
( ( (brunur) ) ) diz:travou?
Raul diz:Aqui as coisas es´ão muito devagar hoje
Raul diz:A rádio não emite som... fica "armazenando buffer"...
( ( (brunur) ) ) diz:tenta d novo
( ( (brunur) ) ) diz:estou ouvindo perfeitamente aquiFalha no recebimento do arquivo "0080_hj7wys.jpg" de
( ( (brunur) ) ).
Raul diz:Esse windows media player é uma bosta"
( ( (brunur) ) ) diz:num tem winamp nao?
Raul diz:Xi,,, a imagem não transferiu.
( ( (brunur) ) ) diz:perai
( ( (brunur) ) ) diz:vo t passa um link
( ( (brunur) ) ) diz:com varias fotos
( ( (brunur) ) ) diz:http://www.oaxacalibre.org/oax06/main.php
Raul diz:Vou ver
( ( (brunur) ) ) diz:um cara indignado na radio acabou de dizer
( ( (brunur) ) ) diz:chega de sermos passivos
( ( (brunur) ) ) diz:tragam gasolinas, vamos incendiar tudo
Raul diz:Manda uma foto sua também para colocar no "Retratos do Momento"
( ( (brunur) ) ) diz:nao minha nao
( ( (brunur) ) ) diz:as PF esta espalhando armas num sei onde, pra dizer que que eram da APPO( ( (brunur) ) ) diz:14:51 (11:51) - Jornalistas independentes falam desde os locais de resistencia que a PFP está implantando armas pesadas para dizer que eram da APPO e assim justificar a entrada da PFP dentro da universidade.14:44 (11:44) Despuès del repliegue de los elementos de la PFP, las tanquetas al servicio de las fuerzas federales estuvieron a punto de atropellar a dos jovenes en su intento de incursiòn a
( ( (brunur) ) ) diz:a CiudadUniversitaria Aparte de lanzar agua , lanzan un liquido para pintar a los manifestantes e identificarlos.14:35 (11:35) -O professor Mario Trindad da APPO foi preso dentro da cidade universitária.
( ( (brunur) ) ) diz:14:31 (11:31) -URGENTE Em frente a Reitoria estão as tanquetas de jatos d'água.A rádio pede que os/as companheiros/as que tem maquinas fotográfica e filmadoras para mostrar o mundo que helicópteros foram aterrizados nas instalações da universidade estão atacando bombas de gás lacrimogêneo. Um helicóptero da polícia e outro do exército mexicano.14:18 (11:18) - URGENTE Um caminhão de PRIista acaba
( ( (brunur) ) ) diz:de chegar na Universidade de Oaxaca.Três helicópteros da PFP atacam granadas sobre a Rádio APPO dentro da universidade. A rádio convoca todos/as estudantes a defender a rádio e a universidade. É possível ouvir pela rádio as explosões das bombas de gás.
( ( (brunur) ) ) diz:14:08 (11:08)- Ajuda médica está sendo necessitada. Existem muitos feridos - a PFP está atirando gás lacrimogenio "canisters" atirando diretamente nos corpos das pessoas. Isto foi o mesmo jeito que eles assassinaram um estudante em Atenco. Está sendo percebido que a Cruz Vermelha está do lado da PFP.
( ( (brunur) ) ) diz:www.midiaindependente.org
Raul diz:Vou colocar tudo isso no Blog sobv o título: O massacre de Oaxaca
Raul diz:Continue a descrever que eu retransmito
( ( (brunur) ) ) diz:no site www.midiaindependente.org estao descrevendo tudo em tempo real tio
Raul diz:Vou fazer um requerimento às autoridades brasileiras para haver intervenção.
( ( (brunur) ) ) diz:SIM SIM
( ( (brunur) ) ) diz:ao menos para o gov brasileiro escrever uma carta de repudio
Raul diz:Ou pedir em nome do povo brasileiro.
( ( (brunur) ) ) diz:http://brigadasinternacionais.blogspot.com/ aqui tem mtas fotos
Raul diz:Continua, Bruno. É que chegou aqui ume-mail da Daniela para mim muito emocionante por ver quanto andamos juntos nesse mundo, com a nossa fibra de dizer sempre as verdades. E não ter vergonha do que fazemos, do que pensamos, e do que escrevemos. E queremos outro mundo. Pois agora pedimos a palavra. Essa mesma que não podem calar quando fecham universidade a poder de canhões. Nenhum poder no mundo.
Raul diz:Será capaz de calar a humanidade.
Raul diz:E eu sinto orgulho de ver voce nessa trincheira.
Raul diz:Fazemos eco pela humanidade.
Raul diz:Vozes livres e independentes da humanidade. Capazes de propor melhores caminhos.
( ( (brunur) ) ) diz:15:04 (12:04) - Rádio APPO clama para que tragam gasolina, diesel e fogos de artifícios para proteção da rádio e dos arredores da Universidade. O ataque à rádio continua com MUITAS bombas de gás lacrimogênio e com tintas vermelhas e pretas. Os tanques estão com escassez de água, impeçam eles de avançarem!
Raul diz:Agora cansados de dizer: chega. Cansei (amos) de ouvir vossos discursos.Vossos canhões. Para tanto ver em volta tanta miséria e tanta pequenez na volta de vossa
Raul diz:tulha de ídolos. Enfim os falsos valores de vosso acreditar, sem os quais nada sois.
Raul diz:Pois envergonha a humanidade a pequenez de vossos gestos nesse "ápice" (capitalista) de vossa civilização. Escravos de vossa própria ficção, enfim. Onde rendeis culto ao totem dourado da ficção financeira e vos escravisais, servos a serviço. Sem sequer ousar questionar sobre valores de vossa própria vida na Terra.
( ( (brunur) ) ) diz:tiu, tenta ouvir aqui http://orelha.radiolivre.org:8000/grilo.ogg.m3u
( ( (brunur) ) ) diz:talvez consiga
Raul diz:Eis quanto se torna despresível vossa ficção! E eis vossa psique movida pelos douros vos fazer esquecer a grandeza de vossa própria biologia como potencia em grandeza real
Raul diz:Pois sequer ousais conferir a raiz de vossa alienação em vossas teorias de valor.
( ( (brunur) ) ) diz:http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2006/11/364317.shtml
( ( (brunur) ) ) diz:estao entrando nas instalacoes, do predio onde esta a radio
Raul diz:E vos cingis ao "vil metal". Eis por quanto sois enfim despresíveis, se a ele o restante submeteis. Como se a potencia de Eros a mover vossa economia biológica como demanda a atender - par e passo à potencia natural da Terra como massa a prosperar depois comandada pela ciencia e pela razão. Liberdade e hedonismo natural, economia biológica. Tudo isso cingido pelo anel (mineral) de Tanatos.
Raul diz:Eis vosso discurso em contrário, pelo quanto afinal tanto guerreiais, em vossas guerras de "todos contra todos", quando em discurso contrário a tudo isso,
( ( (brunur) ) ) diz:15:10 (12:10) - Para dispersar o povo organizado na Cidade Universitária, a PFP está jogando ácido liquido de cor roxa nos companheiros reunidos neste lugar.
Raul diz:vossa estátua em peso de ouro, justaposta a vosso prórpio corpo ser disputado a tapas e canhões pela multidão circundante, onde o peso de vossa arroba em ouro ser por vós mesmosadmitido como de maior valor do que o peso de vossas arrobas em carne e osso como mera massa despresível a traduzir vosso valor.
Raul diz:E portanto até mesmo qualquer de vós acreditar valer menos do que vossa estátua em ouro. Qual vosso valor vedadeiro? Não sois escravosd de vossa própria ficção? E não será depois doentio vosso proceder daí, decorrente, movidos pelo fetiche: usura, cobiça, inveja, avareza?
Raul diz:Pois começa aqui o desafio.
Raul diz:O romper devossa patologia histórica.
Raul diz:E aqui, começamos a encontrar propostas de melhores caminhos entre alguns de vossos mais críticos sábios da humanidade. Pois o Sr. Habermas, aqui está para recomendar à humanidade deitar-se no divã. Assunto psicanalítico a envolver a transvaloração de todos os valores, como também nos propõe com toda objetividade o Sr. Nietzsche a vos desafiar pela transcendência. E para, por fim se estabelecer
( ( (brunur) ) ) diz:com Michel Foucault O anarquismo saiu dos chavões que marcavam seu século e quase meio de idade para ter um pensamento talvez não exatamente seu, mas bastante próximo disso. "As pessoas sentem minha escrita como uma agressão; elas sentem que existe nela alguma coisa que as condena à morte; eu não as condeno à morte, simplesmente suponho que já estejam mortas"Michel Foucault.
Raul diz:o mundo dionisíaco.
( ( (brunur) ) ) diz:15:55 (12:55) - A rádio APPO clama para que joguem gasolina nas tanquetas de jatos d'água.15:51 (12:51) - A polícia ministerial se encontra dentro das instalações da rádio universitária APPO. É possível ouvir a polícia dentro das instalações da rádio.
Raul diz:E aí recomeçaremos a civilização sob apotencia da razão capaz de se expor, crítica, sob o "sol do grande meio dia"
Raul diz:Claro, o Sr. Habermas vem agora nos reforçar com algumas perspectivas quando organiza as calhas do processo histórico sob a potencia da comunicação competente.
Raul diz:E daí a formação do consenso
( ( (brunur) ) ) diz:http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2006/11/364321.shtml
( ( (brunur) ) ) diz:16:03 (13:03) -Deteram Geraldo Martinez ,da faculdade de direito, e foi levado numa caminhonete preta. A polícia ministerial se encontra dentro das instalações da cidade universitária e estão atacando gás lacrimogêneo em 5 Senhores. Duas meninas foram detidas e levadas no helicoptero.
( ( (brunur) ) ) diz:duas meninas de 12 anos
Raul diz:atrás do qual começam movimentos orientados pela razão. E aqui, críticos da razão estamos a examinar o mundo.
Raul diz:Se fôssemos Extra Terrestres, creio, seria mais fácil fazer um relatório sucinto: bastava anotar o encontro de uma espécie muito estranha a viver trancados e a se defenderem da agressão permanente. Como se à falta de predadores, necessitassem predar a si mesmos - para conterem-se num anel de medida de valor inextensível. Acostumados a sofrer pela inércia do mineral a cingir-lhes a biologia.
Raul diz:E não poderiam louvar a inteligencia de quem escolheu assim criar a "ciencia da escassês" - para depois chamar pomposamente de "estudos econômicos". E como tal, com tal ficção de valor (mineral dourado) a enfeitiçar a humanidade, tal ciencia ser respeitosamente reproduzida
Raul diz:nos institutos de economia das Universidades, mundo afora.
Raul diz:Claro, os "conservatórios" economicos, destinados a reproduzir o existente. E isso, dentro do "estamento" universitário por sua vez avesso à crítica, como temos vários exemplos. Onde enfim, mestres em economia convertem--se em sacerdotes a interpretar ditames do totem dourado. Sem jamais ousar perquirir-lhe sobre seu próprio valor. Para sequer atinar com a restauração da potencia biológica
( ( (brunur) ) ) diz:da o link do seu blog tiu
Raul diz:traduzida em valor equivalente. Potencia de Eros a ser libertada e economicamente aproveitada, capaz de tornar a economia hedonista pela lei natural do menor esforço e melhor e mais prazeroso resultado social e economico final.
Raul diz:ainda estou colocando coisas. O blog é em http://retratosdomomento.blogspot.com
Raul diz:Mas... como não é assim, hoje em Oaxaca temos uma universidade invadida pelas tropas do governo desejoso de manter o poder da ficção por sobre valores da consciencia libertária. Quem sabe, nos germes da revolução popular começada com uma greve de professores não se comece a pensar em restaurar o valor da liberdade e o primado da biologia. AbaixoTanatos e sua mineralogia! Viva Eros e sua biologia!
Raul diz:Em resumo em Oaxaca a necrofilia de Tanatos submete a biologia de Eros. E como nos observa o Sr. Nietzsche, o mundo continua tenso, apolínio; enquanto poderia ser dionisíaco.
Raul diz:Claro, a transvaloração de todos os valores será um parto. Uma regrassão histórica.
Raul diz:E o processo histórico passa pela depuração do presente. O horror, a pequenez, a baixaria, o falso valor.
Raul diz:É como tratamento de esgoto. Fede.
Raul diz:Mas gera a energia depuradora.
Raul diz:Ah, sim. O texto do e-mail que enviei aos Consules do México está postado noutro blog (são vários). Está em http://omartelofala.blogspot.comRaul diz:Agora vou voltar a mexer no "Retratos do Momento". Mas continua a trazer notícia que tudo vai ser postado nesse.
( ( (brunur) ) ) diz:16:17 (13:17) - A polícia está atacando com armas de fogo na faculdade de direito. Cada vez mais pessoas chegam na avenida da universidade e muitas estão sendo detidas de forma arbitrária em diversos pontos da cidade.16:04 (13:04) - Balas de 7.62 milímetros estão sendo disparadas pela PFP. Membros da PFP já não estão mais lançando bombas de gás lacrimogeneos para cima, agora estão lançando as bo
( ( (brunur) ) ) diz:bombas de gás lacrimogeneos para cima, agora estão lançando as bombas na altura das cabeças dos manifestantes, agora se realizam agrupações de vários elementos das forças federais em distintos pontos da cidade. A luta segue...
( ( (brunur) ) ) diz:6:37 (13:37) - O fotógrafo David Jaramillo, companheiro da UNAM, foi detido e levado por um helicóptero. MArio Mosqueda, companheiro do CML foi golpeado brutalmente quando falou que era da imprensa, esta num bairro chamado siete principes, próximo a Cidade Universitária.Existem mais 10 pessoas feridas. Mais dois helicópteros chegaram atacando bombas de gás lacrimogeneo. Solicitam com UGENCIA ambum
( ( (brunur) ) ) diz:ambumlância da Cruz Vermelha, pois há pessoas feridas gravemente dentro da Universidade. A ambulância da universidade nao pode sair do local.
( ( (brunur) ) ) diz:lista de desaprecidos
( ( (brunur) ) ) diz:http://vientos.info/cml/?q=node/6006
( ( (brunur) ) ) diz:http://vientos.info/cml/?q=node/5865

Processo de depuração em marcha

Supremo sinaliza novos rumos

Hoje, 30/10/2006 - 20:05 - No "site" http://www.stf.gov.br/noticias/imprensa/ultimas/ler.asp?CODIGO=213508&tip=UN
do STF encontramos a notícia alvissareira da decisão hoje tomada, abaixo reproduzida na integra sob o título:



Gedimar Passos não obtém cautelar em habeas impetrado no STF

"O ministro Carlos Ayres Britto, do Supremo Tribunal Federal, negou a liminar pedida pela defesa do advogado Gedimar Passos no Habeas Corpus (HC) 89955. Dessa forma, o advogado, indiciado pela Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) das Ambulâncias, deverá depor amanhã, dia 31 de outubro, na condição de testemunha, e não como investigado.
O pedido de liminar tinha o objetivo de dispensar Gedimar Passos da assinatura de termo de compromisso, além da expedição de salvo-conduto contra eventual decretação de sua prisão pelos crimes de falso testemunho ou desacato.
Para o relator, “toda Comissão Parlamentar de Inquérito detém poderes de instrução judicial, nos termos do parágrafo 3º do artigo 58 da Constituição de 1988”. Para o ministro, não existe a iminência de a CPMI das Ambulâncias cometer abuso de poder ou ilegalidade que venha a comprometer a liberdade de locomoção do depoente e os demais valores constitucionais. Seria “descabido que o Supremo Tribunal Federal, para conceder a pretendida liminar, tenha que presumir algo de cuja consistência os autos não dão conta, de plano”.
"Dessa forma a liminar foi negada."
Veja a íntegra da decisão.

BASTIÃO BENTO DECLARA INTENÇÃO DE VOTO

Porque nem Lula, nem Alckmin

Em última instância, como alternativa ao voto nulo e cogitar sobre "apoio crítico" ao candidato do PT, as forças da frente de esquerda *PSOL, PSTU, PCB, haverão de fazer-lhes severas exigências em compromissos expressos, públicos.

Haverão de exigir, por exemplo pontos para mim essenciais em nova postura política frente ao Pais. Ao candidato, o PCB formulou 5 exigências preliminares. Nela estão alinhados os compromissos principais a serem assumidos pelo candidato (reproduzidos abaixo).

De todo modo, ainda não estou de todo satisfeito pela generalidade do penúltimo (4º) , referente ao combate à corrupção. Em alguns pontos, em questões de ordem técnica como por exemplo sobre o emprego das curvas de custos para combater superfaturamentos em obras públicas, e melhor instrumentalizar o controle do orçamento, por exemplo, considero essencial também explicitar exigências mínimas de ordem ética e moral como primeira medida.

Assim seria necessário tornar explícito o acréscimo sugerido nesse Blog como a exigência mínima para decência política em administração pública. Seria na verdade detalhe exemplar, acrescido à exigência contida no item do PCB. Seria explicitar:

“abrir permanentemente o sigilo do cartões de crédito corporativos de qualquer natureza - gastos e responsáveis publicados em relação pormenorizada no diário oficial”.


Sem isso, claro, como votar?

E muito mais, em casos particulares! Quando sabe-se sobre o desprezo político internamente devotado por hostes do PT justamente a ética dos próprios quadros técnicos - vinculados ao progresso coletivo (desde o Art. 1º de seus códigos profissionais - como trabalhador compromissado!).
Coisa porém levianamente considerada como postura de "aluguel" (Campinas, 1989), internamente desconsiderados! E pelas histórias relatadas no Blog "Engenharia Indignada". História, passado, provas e documentos, tudo juntado! E quanto isso permitiu acrescer empréstimos superfaturados e juros à divida externa. Tudo, pelo desconhecimento e presunção, sob técnica subaltenalizada e ética correspondente desprezada. Aliás, ética também inerente como política própria da técnica dedicada ao intento de obstar corrupções e melhor aproveitar recursos públicos - até para infletir desenvolvimento vicioso, incapaz de qualquer planejamento a lembrar socialismo científico potencializável.

Pois a não ser assim e votar, a tudo seria ainda somar mais tempo perdido. Atraso. Brasil a se perder. Pois de outro modo, cá com meus botões, estou a pensar: melhor seria abster.
Seria mais honesto para comigo mesmo - ir ao correio e justificar.

E assim pela falta de compromisso ético e pela divergência profunda quanto aos métodos de governar nos últimos 12 anos, levaria anexo a declaração de voto, onde estaria expresso:

“Não há como votar em nenhum dos dois candidatos. Pois ao candidatodo PT, tenho a repetir como minha a interrogação feita pelo candidato do PSDB, até agora SEM RESPOSTA - sendo suficiente para isso interrogar seus subordinados. Sem portanto haver possibilidade de voto por quebra de confiança. E por não haver outra opção senão em votar em candidato firmado em ideologia liberal, diversa da minha, portanto sistemicamene oposta”.


Aliás, para simplificar

Pensando bem... Não seria o caso do TSE determinar que no próprio local devotação recolhessem e contabilizassem declarações de voto de quantos não se disponham a votar em nenhum dos condidatos - por sólidas razões e, exprimi-las à quem de direito? Tanto quanto o fariam através do próprio voto - computado e validado?

Pelo menos, junto à Justiça Eleitoral estariam a altivamente bater pela porta frente: ao invés de fazê-lo dissimuladamente, como se fosse pelas portas dos fundos. Pois deixariam de procurar o correio para se justificar pela "culpa" e purgar pelo falso "não comparecimento". Tudo apenas para alegar qualquer razão - menor. Ou seja, sem expor a razão eleitoral em verdadeira grandeza. Aliás, manifestação potencialmente capaz, pela crítica, de contribuir para o próprio aperfeiçoamento do processo democrático.

Se fosse assim, imagino, apesar do voto ser obrigatório os candidatos receberiam apenas votos de eleitores fiéis em representação legítima. O resto, o voto negado seria contabilizado como voto válido. Equivaleria a declarar a imprestabilidade dos condidatos para se delegar poder e cometimento para produzir melhor destino - conforme entenda o eleitor - ao se exprimir sem subterfúgios.

Certamente o TSE não teria dificuldade para isso. Seria mera "coisa de computador" e, mais um "folheto de papel" a recolher sob protocolo em 2ª via. Mas, acredito,a democracia agradeceria!



Os pontos do PCB

Para votar em Lula, vai pesar na decisão do PCB o pronunciamento público sobre pré-requisitos para admitir possibilidade de "apoio crítico":

1 – UNIDADE PROGRESSISTA DA AMÉRICA LATINA E CARIBE; SOLIDARIEDADE AOS GOVERNOS E POVOS DA BOLÍVIA, CUBA E VENEZUELA; AMPLIAÇÃO DO MERCOSUL E NÃO À ALCA!

2 – NENHUM DIREITO A MENOS PARA OS TRABALHADORES. NÃO ÀS CONTRA-REFORMAS TRABALHISTA E PREVIDENCIÁRIA. REFORMA SINDICAL DECIDIDA PELOS TRABALHADORES.

3 – MUDANÇA IMEDIATA NA POLÍTICA ECONÔMICA, COM REDUÇÃO DA TAXA DE JUROS E FIM DO SUPERAVIT PRIMÁRIO: APLICAÇÃO DE SEUS RECURSOS NA SAÚDE, EDUCAÇÃO, INFRA-ESTRUTURA, REFORMA AGRÁRIA E MORADIA.

4 – DESMONTE DO ESQUEMA DE CORRUPÇÃO, COM INVESTIGAÇÃO RIGOROSA E PUNIÇÃO DOS RESPONSÁVEIS.

5 – FIM DOS LEILÕES DA PETROBRÁS; REVISÃO DAS PRIVATIZAÇÕES; DEFESA DO PATRIMÔNIO PÚBLICO. FORTALECIMENTO DA FUNÇÃO SOCIAL DOS BANCOS PÚBLICOS, CONTRA A AUTONOMIA DO BANCO CENTRAL.
(Rio de Janeiro, 6/10/06 -CC/PCB )

Sobre modos de administrar a coisa pública

Do cartão de crédito ilimitado ao descrédito corporativo ilimitado

Está claro para quem quiser ver. Pois no atual quadro político brasileiro, qualquer militante da "Frente de Esquerda" ou mesmo velhos petistas, todos desencantados, sentem a maior frustração ao ver por quanto se perdeu o governo do Sr. Lula - depois de tanto trair a esperança pelas "mudanças". Pois não há como escapar à constatação: a lama dos últimos tempos ensejou aos editorialistas do jornal mais conservador do País - "O Estado de S. Paulo" - a possibilidade de escrever textos irrespondíveis, como se vê, pelos trechos transcritos abaixo. Ou seja, com inegável razão - resta reconhecer.

Enquanto o Sr. Lula, o principal responsável pela manutenção dos sigilos sobre os cartões de crédito corporativos - custeados com dinheiro público - quando indagado pelo candidato do PSDB no debate da Band fugiu de resposta objetiva e tentou tergiversar. Não sei o que é mais lamentável: se engolir em seco esse editorial (14/10/2006) ou, ouvir a resposta dada pelo próprio Sr. Lula. Ou seja: ...“Não seja leviano. A única coisa boa que Fernando Henrique Cardoso criou foi esse cartão”. Pois assim retrucou o Sr. Lula aos gritos, pego de "surpresa", agitado.
Ora pois! Isso é resposta? Fica-se a perguntar: qual o conteúdo ético e moral?
E depois: "leviano"? Porquê?

Pois está aí. Não há como negar procedência aos termos desse editorial quando diz: “A o ser instado, pelo candidato desafiante Geraldo Alckmin (no debate da Bandeirantes), a dar transparência aos gastos com cartões de crédito da Presidência da República, o presidente Lula limitou-se a dizer, com irada ironia, que os cartões foram 'a única coisa boa que Fernando Henrique Cardoso criou no governo dele'. Talvez a ambigüidade da observação - sendo uma das hipóteses o elogio à criação de uma brecha para uso indevido de dinheiro público, sem controle - tenha causado a explosão de risos da platéia, antes que esses ruídos fossem abafados da transmissão".

E o editorialista, ainda acrescentou, sem lhe ser possível negar razão ao argumento: ..."Mas não resta dúvida de que a falta de transparência na utilização desse moderno sistema de pagamentos, com dinheiro público, pode resultar num sigilo suspeito". E ainda completar com a frase atribuida ao recém eleito deputado federal Augusto Carvalho, presidente da ONG Contas Abertas: "É inaceitável que esse tipo de gasto tenha tratamento de segurança nacional".

Pois o próprio editorial se completa com números sobre evolução de gastos pouco modestos e pendentes de explicação. Exatamente a substância sobre a qual o Sr. Lula se nega a responder.

Assim pelo editorial ..."O aumento de gastos com os cartões corporativos tem sido substancial, bastando mencionar que no presente ano a Presidência da República e os Ministérios já despenderam com cartões R$ 20,756 milhões, que é quase o valor de 2005 todo, ou seja, R$ 21,706 milhões, um aumento de 46,6% em relação aos R$ 14,1 milhões gastos em 2004. Para comparar os governos Lula e FHC, quanto a esse item, temos: em 2000 foram R$ 0,76 milhões; em 2002, R$ 2,4 milhões; em 2003, R$ 6,4 milhões; em 2004, R$ 7,7 milhões; e em 2005, R$ 5,7 milhões. Este ano os gastos totais do Gabinete da Presidência com cartões corporativos foram de R$ 6,839 milhões, de janeiro a setembro. Das seis unidades do gabinete, a Agência Brasileira de Informações (Abin), com gastos de R$ 3,097 milhões, e a Secretaria de Administração, que despendeu R$ 3,678 milhões, tiveram suas despesas mantidas sob sigilo, à exceção de menos de R$ 95 mil (correspondentes a 2,6%) desta última, atribuídos a gastos com combustível, hotel e pequenos consertos, feitos por nove funcionários com direito ao uso do cartão de crédito corporativo.”

* * * * *

Sinceramente. Não dá. O Sr. Lula deveria ter outra e melhor resposta. Fica com cartão. Mas seguramente perdeu crédito.

Assunto para estudiosos em teorias de comunicação e Valor

Sim. Não.
Verdade. Mentira.
Face franzida. Gesto medido, loquaz.

TV sem som.
Pela transparencia e entender na"linguagem" dos Arapeches: o intento. O convencer, o agir comunicativo.


A propósito do debate havido hoje na TV Bandeirantes, sem precisar entrar no mérito das palavras para creditar-lhes o melhor poder de penetração e convencimento, mas sim muito mais atento à expressão facial e corporal como linguagem explícita - através da qual os primitivos Arapeches sabiam distinguir as intenções do "estrangeiro" ao chegar - pelos gestos e postura. Hoje, os estudiosos do assunto tem um 'prato cheio" para explicar mais didaticamente o potencial de aceitação ou rejeição da "mensagem" formal, discursiva.

Para fixar imagens e, como testemunho pelos fatos narrados em seu Blog, recolho o comentário (no caso neutro) do jornalista Ricardo Noblat postado no seuBlog a propósito desse debate.

Sucintamente, assim escreveu o jornalista:

"DEBATE - Alckmin foi melhor" - (08/10/2006 ¦ 22:55).

"Daqui do estúdio da Band sem ter podido ver direito o debate na telinha, minha sensação é a de que Alckmin se saiu melhor do que Lula. Estava mais bem preparado. Expôs com mais clareza as suas idéias e atacou a maior parte do tempo".

"Se isso dará mais voto a Alckmin, não sei. Penso que ninguém sabe pelo menos por enquanto".

"Lula se mauu~~ time for a cup noodles =)~~~~

Desde Inconfidentes (MG): painel aberto aos candidatos para respostas a perguntas de eleitores

Para ser respondido no JN

(Assunto: SERÁ QUE A GLOBO VAI PERGUNTAR ISSO AO ALCKMIN?)

Queremos que Bonner e Fátima façam as perguntas ao Alckmin.

1) O senhor que promete um banho de ética, não percebeu que sua filha trabalhava com a maior quadrilha de contrabandistas de roupas, a Daslú?

2) O Senhor não percebeu que sua esposa recebeu 400 vestidos de luxo, em troca sabe-se lá de que, e depois, sem jeito, ela declarou que havia doado para instituições de caridade, o que foi negado pela instituição?

3) O senhor ao assumir o segundo mandato, afirmava que a segurança pública era o maior problema do Estado. Porque menosprezou o PCC, e permitiu que a população vivesse dias de pânico com os ataques?

4) O que o senhor acha a respeito dos secretários do seu Governo negociarem com bandidos durante os ataques?

5) Enquanto Governador, por que a bancada de seu partido não permitiu a criação de nenhuma CPI, o senhor não acha que as CPIS são importantes?

6) Por que o senhor e seu partido privatizaram todas as empresas estatais de São Paulo, como as estradas, que cobram pedágios astronômicos, com as empresas elétricas, o Banespa... Se assumir a presidência o senhor vai privatizar a Petrobrás como FHC fez com a Vale do Rio Doce, e até hoje ninguém sabe onde foi parar o dinheiro?

7) Se o senhor for Presidente, vai invadir a Bolívia com o exército e se aliar aos EUA, liderando a política de opressão aos povos da AL?

8) Por que o senhor gastava tanto dinheiro com publicidade numa revista insignificante, que por coincidência era de seu acupunturista?

9) Por que o senhor superfatura o pagamento para os empresários que exploram os restaurantes de comida a R$ 1,00, pagar mais R$ 3,50 por prato para o
dono do restaurante, que tem uma clientela garantida de mais de 1.000 refeições por dia, além de algumas benesses do Estado, não é um assalto ao bolso do contribuinte?

10) O senhor que fala tanto em choque de gestão, por que está deixando um rombo de 1 bilhão e duzentos mil no estado de São Paulo, que pode levar seu vice,
Cláudio Lembo, para a cadeia? Ainda neste tema, o que o senhor achou da declaração do recém eleito José Serra, dizendo que vai cancelar a privatização da Nossa Caixa, iniciada na surdina pelo senhor durante seu governo?

Perguntas enviadas por: Diney Lenon de Paulo - Poços de Caldas (MG).

_______________________

Como contribuição ao debate popular, este Blog publicará as respostas oferecidas pelos candidatos - também fixadas no mural "Para o Pvo Saber" na cidade de Inconfidentes (MG).

PERSPECTIVAS : O exemplo de Inconfidentes: Conversa com Bol�o (vereador/PT)

Retratos do Momento

Para ajudar a refrescar a memória

Afinal, o que mudou?


Perdão Sr. Presidente.

Mas vou repetir minha foto outra vez, quando estive em Brasília no dia 17 de agosto do ano passado em protesto contra a política de vosso governo marcado pela corrupção a desmoralizar e enlamear forças da "esquerda" camaleônica.
E pela mesma postura enganadora do povo vista no governo anterior. E reafirmada quanto ao vosso governo.





A atualidade de uma faixa.


E no mais, ainda acrescento a faixa portada em passeata. Faixa por mim confeccionada para as eleições de 2002. Paguei R$ 20 reais cada e mandei fazer duas. Uma, terminou deixada como abaixo, fincada frente ao Congresso à beira do lago para alguém dali retirar - a mando de vosso condescendente favor. Mas era quanto me cumpria exprimir, ao alí deixa-la, marcada pelo protesto da tarja preta ao marcar o falecimento de esperança.





Na Terra onde só Judas não trai

Dispensemos a imagem dos sanguessugas e mensaleiros que vos rodeiam nesses temposde modernidade. Fazem mais escândalos vossos companheiros subtraírem explicações sobre contas de capital oculto. E comportarem-se como marginais a movimentarem malas de dinheiros para favores não contabilizados.

E por verificar a incompatibilidade da construção do socialismo ser manchado pelas mesmas práticas corruptoras propiciadas pelos adoradores do "bezerro dourado" desejosos de se beneficiarem as custas do trabalho da sociedade. Para contarem lucros jamais consentidos. Condenados formalmente desde a moral aristotélica, primitiva, se quisermos começar a identificar raizes e patologias do parasitismo social presente a cooptar velhos companheiros do PT - para até faze-los esquecer a velha luta de classes.

E para no poder ainda mais espezinhar velhos e aposentados; para pagar, enfim, apenas juros de vossa politica subserviente. Política de poder serviçal praticado por vossa excelência.
E agora,de novo apedir "voto".

Pois essa faixa, mostrada na foto abaixo, era vista em local privilegiado na cidade de Borda da Mata (MG) daqui ao sul deMinas, próxima à Inconfidentes.













Outra, de igual feitura ficou aqui em Inconfidentes junto à casa do Bolão - histórico vereador do PT na cidade, fundador do partido. E a reconhecer, envergonhado, ter de mudar.
Pois essa faixa, terminou em Brasília. Em 2002 dizia: Para um Brasil melhor: Lula Presidente.
Fincada na grama frente ao Congresso ficou a expressão da luta continuada: "Por um Brasil melhor". E ficou a tarja preta sobre o nome de vossa excelência.